首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 教育评论 > 教育时评
“人耳鼠”背后的学术江湖
2011-08-24    南方都市报

字体大小:

  “人耳鼠”效应

  曹谊林及组织工程的盛名远不止此。

  2001年2月,由国家科技部和解放军总装备部主办的“863计划15周年成就展”在京召开。上海科委为突显本地科研实力,指定曹谊林团队携“人耳鼠”参展。

  推荐链接:2011年中国工程院院士增选初步候选人名单

  推荐链接:2011年中国科学院院士增选初步候选人名单

  商庆新说,曹谊林回国后,一直没能重复“人耳鼠”实验,理由是“没必要,浪费国家人力、财力”。此次,在上级领导要求下,曹只得应允,但他紧闭实验室,悄然操作。作为当时最接近核心技术的人员,商对实验细节一无所知。

  当月月底,商庆新带“人耳鼠”抵京,引起轰动,展览会特设专场,作为亮点向国家领导人进行展示。

  接受媒体采访时,曹谊林这样介绍“人耳鼠”:人耳是先用一种高分子化学材料聚羟基乙酸做成人耳的模型支架,然后让细胞在这个支架上繁殖生长。等“耳朵”长好后,就在无毛鼠的背上割开一个口子,植入“人耳”并缝合。过一段时间后,“人耳”的支架会自己降解消失,于是“人耳”就“长”在老鼠的背上。“人耳鼠”的真正意义并不在于让小鼠长出“人耳”,目的是帮助那些听力有障碍的人。如果患者的内耳没有受到损伤,通过对外耳的整形,就能使其获得完美的听力。

  展示反响热烈。返回后,上海科委领导示意商庆新将材料取出,以作为实验成果予以长期保留。但曹谊林在商不知情的状况下,让研究生将老鼠“处理”了。

  “从种种迹象看,植入老鼠体内的肯定不是软骨。很有可能就是高分子材料支架。”商庆新说。此后多年,他一直心存怀疑。

  今年6月,《瞭望东方周刊》向曹谊林求证10年前“863计划15周年成就展”的细节,曹解释说,小白鼠不可能长期保存。当问及为何不将人耳软骨予以保留,曹表示:“当时主要是时间太紧,我跟科委说这么短的时间里是做不出来的。他们说就做个样品去展览,但是所有的科学依据、发表的文章都是齐全的。”

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 熊丙奇:以学术原则处理“学术造假”争端
· 上海交大落选院士连做8个“人耳鼠”证清白
· 科学时报:人耳鼠事件的缺憾
· 第一个“人兽混合胚胎”来自中国
· 上海交通大学:曹谊林教授人耳鼠技术是真实的
· 中国工程院候选院士研究人耳鼠被质疑学术造假
· 戚正武院士:我为什么要求除名王正敏?
· 举报院士“学术造假” 谁来认定?
· 中青报:张曙光的学术“包装术”
· 南京大学王牧举报同行学术造假后退出院士增选
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com