中国教育

　　近日，农村学生在重点大学的比重下降问题再次引发媒体关注。随后的报刊评论中，迟雨将其归因于“社会流动性大大减弱的严峻图景”(见8月8日《南方都市报》)，李昌平则大发感慨：“教育未必能够改变人的命运！？”(见《东方早报》8月17日)。教育不公容易引起人们的强烈不满，可还是让我们忍住怒火，先看看背后的具体原因。无论你作何判断，事实很可能比你的想象更复杂。

　　>>>相关专题：知识改变命运？出身改变命运？
　　>>>相关链接：中国农业大学农村新生不足三成
　　>>>相关链接：重点大学，农村生源为何减少？

　　北大清华等重点高校位于中国高校排行榜的最顶端，属于统计学意义上的“极值”。对其过分关注，可能会妨碍我们认识国内高等教育的整体趋势。九十年代末高教部门扩招之后，农村大学生的人数不仅大幅提升，在相对意义上也呈增长态势。据教育部学生司副处长苟人民提供的数据，农村新生在全国大学生中的比重持续上升，从1989年的四成多上升到2005年的五成。另外，上海学者胡瑞文的研究称：“扩招前的1998年，农村青年入大学人数为40万人，占当年招生总数的35%；而扩招后的2004年，农村青年入大学人数为230万人，占当年招生总数的51%。在短短的6年中，不但农村青年入学增加了4倍多，而且还第一次超过城市青年的入学人数。”

　　然而，就中国大学的类型和层次而论，城乡学生的分布似乎变得更加不平等。就笔者所见，媒体历年来仅就此作过零散的报道，但它们都指向同一趋势。湖北省高招办的统计，2002年到2007年，本科总录取考生中，农村生源保持在五成五左右，这一比例与湖北省2006年的农村人口份额几乎一致。可与此同时，提前批次录取考生和专科考生中的湖北农村生源所占比例也在持续上升，反映出他们在重点高校的比重下降。一项针对河北理工学院等三所唐山院校的调查也显示，扩招之后农村学生在应届生中的比例均有所上升。相比之下，某些重点大学的农村生比重持续下降。身为北大教授的郑也夫因而反问道：“北大现在生源的城乡比例是84：16，中国城乡居民的智力能有如此落差吗？”