首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教研究 > 专题研究 > 普及义务教育
我国义务教育经费的地区性差异研究
2002-05-22    王蓉

字体大小:

  表七中的六、七、八列为对初中各指标的分析结果。对比各系数估计值,可以看到初中和小学在省际因素影响上既有相同之处,又有不同之处。相同处在于:

表七 1999年教育支出函数

变量

变量名称

小学生均经费支出

模型I

小学生均预算内经费支出

模型II

小学生均预算外经费支出

模型III

初中生均经费支出

模型I

初中生均预算内经费支出

模型II

初中生均预算外经费支出

模型III

PROV1

北京市

0.787***

0.708***

1.123***

1.061***

0.989***

1.361***

PROV2

天津市

0.678***

0.716***

0.808***

0.898***

0.983***

0.891***

PROV3

河北省

0.308***

0.031

1.207***

0.611***

0.454***

1.090***

PROV4

山西省

0.301***

-0.021

1.285***

0.588***

0.382***

1.192***

PROV5

内蒙古自治区

0.361***

0.067

1.398***

0.591***

0.344***

1.314***

PROV6

辽宁省

0.401***

0.040

1.479***

0.825***

0.586***

1.507***

PROV7

吉林省

0.576***

0.166***

1.796***

0.932***

0.592***

1.803***

PROV8

黑龙江省

0.264***

0.171***

0.651***

0.584***

0.521***

0.805***

PROV9

上海市

0.732***

0.761***

0.787***

1.069***

1.118***

1.194***

PROV10

江苏省

0.608***

0.282***

1.629***

0.951***

0.640***

1.752***

PROV11

浙江省

0.642***

0.198***

1.882***

0.978***

0.494***

2.030***

PROV12

安徽省

0.215***

-0.012

1.090***

0.507***

0.301***

1.149***

PROV13

福建省

0.601***

0.425***

1.320***

0.777***

0.560***

1.425***

PROV14

江西省

0.099***

-0.113***

0.916***

0.407***

0.186***

1.042***

PROV15

山东省

0.232***

-0.098**

1.314***

0.694***

0.488***

1.323***

PROV16

河南省

0.119***

-0.225***

1.193***

0.601***

0.361***

1.295***

PROV17

湖北省

0.248***

-0.267***

1.523***

0.734***

0.312***

1.682***

PROV18

湖南省

0.453***

-0.076*

1.782***

0.749***

0.268***

1.770***

PROV19

广东省

0.879***

0.355***

2.210***

1.033***

0.568***

2.014***

PROV20

广西壮族自治区

0.360***

0.140***

1.071***

0.493***

0.237***

1.185***

PROV21

海南省

0.335***

0.199*

1.024***

0.509***

0.235**

1.259***

PROV22

重庆市

0.120*

-0.003

0.708***

0.445***

0.307***

0.954***

PROV23

四川省

0.291***

-0.067*

1.330***

0.681***

0.394***

1.389***

PROV24

云南省

0.519***

0.463***

0.597***

0.713***

0.682***

0.792***

PROV25

陕西省

0.193***

0.007

0.923***

0.549***

0.479***

0.863***

PROV26

甘肃省

0.341***

0.309***

0.626***

0.536***

0.536***

0.592***

PROV27

青海省

0.454***

0.476***

0.085

0.599***

0.705***

-0.091

PROV28

宁夏回族自治区

0.486***

0.420***

0.666***

0.565***

0.565***

0.459***

PROV29

新疆维吾尔自治区

0.728***

0.565***

1.441***

0.787***

0.715***

1.006***

TYPE2

市区

0.075***

0.074***

0.122***

0.091***

0.105***

0.113***

TYPE3

直辖市市区

0.097

-0.108

0.624***

0.363***

0.142

0.785***

TYPE4

直辖市县

0.089

-0.009

0.329*

0.196**

0.094

0.408**

X1

学生数占总人口比例

-0.820***

-0.815***

-0.823***

-0.421***

-0.474***

-0.269***

X2

人均财政收入

0.319***

0.364***

0.234***

0.376***

0.406***

0.323***

CONST

常数项

1.816***

1.488***

0.005

-0.557***

-0.701***

-2.676***

Adj-R square

0.849

0.807

0.592

0.700

0.711

0.498

F-test

360.148

268.554

93.146

150.254

158.220

64.048

样本数

2178

2178

2178

2178

2178

2178


   (1) 省际条件对初中教育经费投入的影响也是十分明显的。除预算外模型中的青海省外,其余所有模型中的的虚拟变量的估计系数的t检验都是显著的。

  (2) 除青海和宁夏外,省际因素对初中生均预算外教育经费支出的影响都明显高于其在生均总经费支出上的作用。这说明青海、宁夏与贵州的差距主要在预算内经费上,而其余省与贵州的差距主要在预算外经费支出上。

  (3) 在经济区域类型的影响上,农村县与一般城市市区在初中预算内和预算外经费支出上都存在着明显差距,以预算外上的差距更突出。而直辖市市区和直辖市县的生均预算内经费较低,但其预算外经费支出则显著高于农村县。

  初中和小学的主要不同在于,

  (1) 省际因素对初中投入的影响比小学要大。对比各模型,可以看出初中的系数估计值高于对应的小学的系数估计值。

  (2) 在对预算内支出的分析中,中等发达省份(以“二片”省为定义)的省际影响对初中来说是显著的,并且影响为正。这说明,在人均财政收入和学生占人口比例相同的情况下,这些省的县/区的平均初中生均预算内教育经费支出要高于贵州省。这和小学的分析结果不同。

  

  最后,我们综合地分析一下地方财力因素对教育投入不均的影响。我们借用菲尔斯1996年分析人均收入不平等的方法,来测量地方财力的贡献。在该方法中,首先建立一个回归模型:

  其中Y为生均教育投入指标的对数值,B为变量的系数估计值矩阵,X为解释变量,也就是影响Y的特征变量,其中包括一个常数项。这时某一特征变量Xk 对Y的差距的贡献是:pk = bk*COV(Xk,y)/VAR(y)。分析结果发现,人均财政收入对于小学生均事业性经费支出的地区性差异的贡献达20.74%,对小学生均预算内经费支出更高达23%。而对初中阶段来说,这种贡献就更为突出:上述两者的比例分别为25%和27%。这说明,人均地方财力上的地区性差异是造成教育投入不均的重要因素。

(五) 结论

  总的来说,本研究的最重要的发现是小学和初中的教育经费支出上的不平等主要是由省内差异引起的,而非省际差异。对农村地区的分析也得出了同样的结论。这说明,我国教育投入的区域性差异最显著的表征是各省之内的县、区之间的不平等。对于这一现象的具体成因还有待我们下一步的研究;但是,这一结论本身促使我们对我国的教育管理体制、尤其是教育转移支付制度的完善的问题作进一步的思考。

  我国的《义务教育法》明确规定,义务教育事业由地方负责,分级管理。在实际操作中,县、区级政府具体负责义务教育的实施。但是在我国的贫困地区,县、乡级财力有限、赤字严重的情况十分普遍。最贫困的县在财政上靠上级的转移支付来维持基本的行政职能的运转,经费大量用于人员开支,对教育的投入、尤其是对公用经费的开支少而又少。这些地区的问题已经引起了政府的强烈关注,省和中央每年都有专款资助贫困地区,而且过去几年中教育转移支付的力度由于“国家贫困地区义务教育工程”的实施得到加强。在转移支付的政策框架的设计上,一个重要的问题是各级政府的职责的分担。目前,在“义务教育工程”这样的大型项目上中央起着主导和决策的作用,而一般性的教育专款的设置省级政府也基本在中央的教育专款的框架之内操作。在这样的体制下,省级政府在平衡地区间教育不平等上的努力很大程度上受中央政府的影响。作者在西部一个省的考察发现,该省的省本级对下级的转移支付项目中,资金量的一半是为了满足中央政府项目的配套资金要求的。其次,虽然该省有为数不少的县尚未实现“普九”,但省级政府中的财政部门对实现“普九”的资金需求方面的信息并不掌握。当然,这样的安排是与我国整个的财税体制分不开的。但总的来说,省级政府的努力应该得到加强,对于解决本省之内的教育问题的主动性应该得到加强。

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 义务教育重中之重地位不能动摇
· 从义务教育性质出发思考问题
· 关于普及九年义务教育若干问题的思考
· 义务教育的任务和功能
· 中国义务教育财政制度改革构想
· 从农村举债“普九”谈起
· 贵州省投资3亿元发展农村义务教育
· 不断积累经验 实现规范目标
· 全国高校艺术教育科学论文报告会举办
· 解读“南山教育现象”
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com