|
免费午餐不宜提倡牛奶加面包
在免费午餐发起人、知名公益人士邓飞看来,营养午餐并不宜提倡牛奶加面包的形式。给孩子们发牛奶加面包,营养没有保证,质量很难控制,再加上运输、储存等物流环节影响,难免发生食物过期、食品中毒等情况,危及学生安全。
推荐内容>>湖南"巴掌大"面包营养餐事件 涉事校长等人被免职
推荐内容>>农村义务教育学生营养餐:补助3元钱营养如何加?
推荐内容>>关注农村学生营养膳食补助 专家建议每天5-6元
梁栩晔也非常担心营养餐的质量问题,她说:“所谓的营养餐包括学生奶、火腿肠、小面包3种,长身体的孩子,光吃这么点东西受得了吗?这点东西值3元钱吗?我们都觉得这3元钱挺牵强。”
有媒体调查发现,配送给所德小学的牛奶批发价为1.6元一盒,小面包为0.3元。国家每天每生补贴3元钱,但最后吃到孩子口中却2元钱不到。剩下的1元,都成了利润,流入供货商的口袋,甚至给寻租留下空间。
“现在很多省份都在建大小食堂,给孩子们做饭,而湖南大部分县仍发牛奶、面包、方便面。”邓飞说,“湖南是免费午餐的发源地,做好免费午餐有新晃的模式可借鉴,没有理由做不好。凤凰县完全有能力有条件给孩子建厨房、做热饭。”
记者查阅今年5月份教育部等十五部门印发的《农村义务教育学生营养改善计划实施细则》,其中第十三条、十四条明确要求,“供餐形式以完整的午餐为主,无法提供午餐的学校可以选择加餐或课间餐”,“试点地区应加快学校食堂(伙房)建设与改造,在一定过渡期内,逐步以学校食堂供餐替代校外供餐”。
唐兵兵说:“我们提出租食堂做热饭的想法时,当地教育部门并不支持,现在虽然同意,但是没有财力、物力方面的支持。”邓飞指出,当地教育部门免去所德小学所在学区的3位校长职务,可能是间接给支教老师施压。他在微博上质疑:“教育局发牛奶面包,为什么免职三校长,因为学校容忍支教老师做午餐?”
|