中国教育

　　改革后首批高考生录取率高于全省14个百分点

　　濒临衰败的学校“活了”

　　“取消‘择校’，很多人质疑是削掉高峰来填平谷底！”陈旭东说。就近入学的孩子，会不会影响到将来的升学？如此消化生源，会不会降低整体教学质量？这是改革初期很多人心中的一个问号。

　　当长期处于谷底的学校正在为生源问题得到解决而庆幸时，更大的压力接踵而至。压力首先来自学生家长。

　　2006年，130名就近入学的新生让八中的老师们着实兴奋了一把。但入学并不代表认可。芜湖八中校长吴冬梅至今仍然记得2006年9月份召开的第一次新生家长会。“那天，家长们铺天盖地的质疑，让我们觉得脸上像被扇了几个耳光！”吴冬梅说：“记得当时反应最激烈的便是曹东荣和《大江晚报》副主编朱金海等几位家长。”“压力还来自政策，芜湖市规定，重点高中设置达标分数，如果我们指标内的达标人数不够，就不得不把指标分给别的学校！”吴冬梅介绍。

　　借助芜湖市教育均衡发展的大势，八中得到市财政和镜湖区的大力支持，大大改善了软硬件。仅仅2006年到2009年的3年间，组织教师集中业务学习35次，安排教师参加省、市级培训200多人次，每年投入教师教研经费近10万元。

　　2009年，八中被重点高中录取了47人，破了纪录。

　　“我现在以自己是八中的学生而自豪！”在芜湖八中念初二的刘畅告诉记者：“最初来到学校的时候，看见破破烂烂的学校操场，不仅父母担心，自己也不高兴，但是现在每天都能感受到学校的变化，漂亮的操场、宽敞的实验室建好了，在老师的悉心指导下，我们的特长都得到了发挥，我现在是班长，还是校广播台播音员，我的目标是将来能够做一名出色的主持人！”

　　2009年7月，芜湖论坛上一个帖子引来无数跟帖：今年的中考是全面体现均衡教育战略优势的中考。如果不是市里实行均衡教育，挽救一些濒临衰败的普通中学，还不知道芜湖教育界的将来是什么样子……

　　帖子的作者就是朱金海。这一年，曹东荣和朱金海的孩子都考上了重点中学。

　　2006年，由于一些学校达不到入学分数线，芜湖市一中、安师大附中等重点中学的入学指标出现了不同程度的浪费，“拿到这个数据的时候，所有人的心都悬空了！”何蔚说：“但是2007年、2008年、2009年的指标都是满员，而且达标分数线都没有掉下来，大家的心才放平！”