中国教育

　　这是一则几家欢喜几家愁的消息：

　　3月12日，“首都图书馆联盟”成立，宣布《首都图书馆联盟惠民服务措施》，第三条指出：“在高等院校图书馆逐步实现面向社会免费开放，通过办理借阅证使读者共享图书资源”。

　　相关信息经媒体报道后引发广泛关注，鼓与呼者，奔走相告，“终于可以到北大、清华的图书馆看书了。图书馆的公共性与公益性终将实现。”担忧与反对者，心急如焚，“连满足大学师生基本科研需求都已捉襟见肘，对社会完全开放，大学图书馆，难承其重。”

　　而就在几天前，又有媒体报道，大学“失信于众”，为图书馆设立各种门槛，已背离“逐步向社会免费开放”的承诺。面对指责，大学图书馆选择集体性“沉默”，“我们的苦衷又有谁知……”

　　大学图书馆，大门向谁敞开？大门又该如何敞开？

推荐内容>>关注高校图书馆 大学图书馆：不应在“边缘”
推荐内容>>高校图书馆“宝藏”该如何开发？ 
推荐内容>>北京高校图书馆开放设门槛 部分需介绍信并收费
推荐内容>>北大清华等34所高校图书馆将向社会免费开放
推荐内容>>多所大学图书馆拟向社会免费开放 引发争议 　　更多>>高等教育专栏
　　图书馆为何选择集体沉默

　　“初衷本好，但消息公布后，我们的日子不好过，也很难表态。”面对记者的采访要求，绝大多数高校图书馆馆长选择无奈沉默，更耐人寻味的是，不少公共图书馆的馆长也不愿发表观点，“目前社会上的各种讨论，已经令高校图书馆陷入两难之境。图书馆的开放，不是一个简单的打开大门，请人进来的问题，需要很多基础条件的满足，如资源的丰富、文明素养的提升。而且，目前社会上的讨论已偏离大学图书馆开放的最终方向，喧嚣越盛，或许越不利于事情的推进。”