中国教育

　　施天谟说，他的“研究所”与大陆一些机构的教育合作并不成功，“像一场噩梦”，他于是决定不再从事教育交流的活动。他说因为没有精力“下载有用的信息”，一直想把“研究所”的网站关了，只是迟迟没有采取行动。他说：过一会儿就把这个“中国高中50强”从网站上删掉。

相关内容>>“中国最牛高中50强榜单”遭质疑 疑是炒作 
相关评论>>“高中50强”榜单更像个美丽的错误

　　人民网注意到，他的说法与几天前已有了较大改变。11月10日的北京晨报刊发记者廖恬撰写的报道说：昨晚，Compulife研究所数学与科学中心主管蒂姆·施(即施天谟——人民网注)邮件回复本报表示，目前研究所正在对“中国高中50强排名”进行重新整理和完善。该研究所工作人员认为，这个项目以相关数据为依据，但这些数据的准确程度目前仍需提高。他向记者表示，预计两个月后将提供相对更准确的排名并乐意就排名依据等相关问题进行解答。

　　施天谟还对人民网说，他希望这件事能到此为止，他只想过平静的生活。

　　但是，这件事却让中国的媒体无法平静。这让那些不加辨别地转载的报纸、网站脸面放到何处？让那些不分真假，就声情并茂地撰写评论的意见领袖们情何以堪 ？比较典型的像中国网发表评论说：“必须要感谢马里兰大学所作的‘中国高中50强’排名榜单——没有这份榜单，一些对于名校、牛校的认知还只是停留在口口相传之中。是‘中国高中50强’让我们意识到了学校与学校之间的真实差距。”依记者之见，确实应该感谢施天谟、感谢这份所谓的“中国高中50强”排行榜，这让我们看到了，中国原来有这么多媒体和网站不负责任、水平低下。(驻纽约记者任建民、驻华盛顿记者马小宁)

推荐专栏>>基础教育：基教新闻　海外情况　基教研究：发展研究　教学研究　课程研究　专题研究
　　　　>>教育新闻：综合新闻　学前教育　高教新闻　职教新闻　 教师新闻　考试新闻　就业新闻