|
有清华学子批评大学冠名的商业化是“温水煮清华”：“有两个锅，都加上水，分别煮两个校园。第一个锅里，立即把火调到“肯德基楼”，校园一下子炸开了锅，实验失败；第二个锅里，将火力依次从‘善斋’、‘逸夫楼’、‘松山金炯珠楼’、‘高田芳行馆’、最后调到‘真维斯楼’，实验成功。”
甚至在网络上，用各种企业给清华的造句开始蔓延：“2021年清华大学迎来了110周年校庆，毕业校友们齐聚在TOBE No.1鸿星尔克大礼堂前，匹克日晷历尽百年风雨，依然巍然屹立，灼灼生辉，装修一新的安踏清华堂又一次迎来了莘莘学子。校友们饶有兴趣地参观了装饰一新的阿迪王一教、七匹狼二教和劲霸西阶，并且纷纷在脑白金新水馆前牌照留念……”
“今天是清华·康师傅大学成立150周年的日子。来到阿迪王园吃了这里最好的麻辣香锅，之后就要去紫金矿业操场登记志愿者了……走在美特斯邦威主干道上，校友特别的多。校友们高兴地讨论着在康大的学习生活，在万宝路楼上的CAD、在真维斯楼上的流体力学……”
推荐阅读：清华"真维斯楼"引争议 浙大教授呼吁开放胸怀
推荐阅读：清华"真维斯楼"引热议 大学精神碰撞商业利益
推荐阅读：清华大学多个项目设“冠名费” 金额超8亿
推荐阅读：谁有“资格”冠名清华教学楼？
推荐阅读：复旦校长诤言中国大学精神虚脱 能否警醒大学
推荐阅读：论文买卖"产业"兴起 "论文至上"成学术腐败温床
对于学子的批评，清华大学党委宣传部相关负责人于老师回应说：“实际上，捐资给校园建设、并予以冠名，是国内外大学中的非常普遍的现象。”
于老师举例，被企业而非人名命名的建筑也有，却没有引起舆论的非议。比如“清华大学—罗姆电子工程馆”由日本罗姆公司捐资20亿日元兴建，还有清华大学新闻与传播学院的“宏盟楼”，由宏盟集团捐资500万元人民币。“这次反响大，可能是因为命名的并不是某个院系的建筑，而是教学楼。”于老师说。
关于此前“真维斯楼是清华第一座被企业冠名的教学楼”的说法，于老师说：“这个传言是错的。”在“真维斯楼”出现的数年前，教学活动更集中的第六教学楼已被另一企业裕元集团捐资冠名为“裕元楼”并立碑。但大多数清华学生至今称该楼为“六教”，并不改口称“裕元楼”甚至不清楚有此名。
对于网络担忧“数十年之后，清华的一切被企业占领”，于老师说：“我们了解到的情况，按目前规划并不会出现这样的情况。在百年校庆前，我们对校园各主要道路、食堂都选取富有含义的名称，并向同学们征求意见，都和捐助冠名无关。”
此次修缮第四教学楼的具体捐助金额究竟几何？清华大学校方和真维斯公司都表示：“不太清楚，不便透露。”记者 庄庆鸿
|
京公网安备 11040202430174号![京网文[2017]10376-1180号](/images/indexnew/www1024.jpg){kind=link}