|
“清华有六十年没给我们贡献过大师了,只剩一群上书房行走和官场熟练工。”
最近,刚满一百岁的清华大学,在中国网络社会的形象,似乎骤然间变得无比尴尬。先是网上泛滥开“清华校训原本十六字,‘独立精神,自由思想’被腰斩”的不实流言。同时,知名博客作家李承鹏、清华学生蒋方舟等相继发布评论,抨击清华“官僚”风气严重,直言“清华已死”。
在几乎一边倒的舆论风潮中,著名学者、《中国不高兴》作者之一王小东,近日却发表了一篇博客——《我要挺一下清华》。
在这位北大人眼中,清华大学到底如何?5月3日,记者专访了王小东。
推荐专题:不一样的清华:理工科院校的人文气息 推荐阅读:总书记勉励青年学生投身"社会大课堂"意味深长 推荐阅读:胡锦涛:希望青年学生保持个性、彰显本色 推荐阅读:胡锦涛在庆祝清华建校100周年大会上的讲话 推荐阅读:"百年清华"的重要奠基者唐国安:清华首任校长
抓住一张图不放的人自己政治化了
中国青年报:此次清华遭遇骂声,首当其冲的是清华校方制作的纪念百年特刊封面图片,几十位清华校友的个人照片被拼成清华大学标志建筑大礼堂的形状,居顶的是党和国家领导人,梅贻琦、陈寅恪等清华学者都被排在下面。对此,您怎么看?
王小东:我个人认为,那张图片官本位的设计并不好,但是网上很多批评也是在胡说。比如有人说“梅贻琦是清华创始人,应该排第一个”;还有微博说“牛津大学出了多少国王、政治家,但在牛津自己的官方宣传材料里却几乎看不到”。实际上,梅贻琦不是清华创始人,牛津大学也把出了多少政治家等资料放在官方网站上。这些只要自己一查就知道,但很多人却什么都不查证,就制造和传播这些谣言。
一个国家、地方或者学校遇到庆典把名人摆出来、以名人为自豪是很自然的。如果说这是一种病,那它也是人类的通病——外国人同样也讲这个。
虽然我们提倡平等,但也不可能把所有校友都放上去,所以总得找名人,而找谁、把谁放前面,就有排列问题。中国传统上重礼教的文化本就重视排位,排座次时不恰当,会争得很厉害,甚至有人会拂袖而去,这在中国文化上并不稀奇。
中国青年报:那是不是说,清华大学这张图无论怎么排列,都会招骂?
王小东:我倒不这么认为。既然是校友,最起码可以讲入校时间的长幼顺序吧。或者既然不好排,那干脆采取比较松散、并排的排列方式,而不是现在这么显著的由上到下的次序。但我认为没必要把这张图特别政治化。抓住这张图不放,拼命抨击它“政治化”的人,自己反而是政治化的。
|