中国教育

　　尽管四川大学十三日在此间通过媒体否认了该校文学与新闻学院新闻系拟从二0一0年起在教学计划中取消本科生毕业论文之说，但由此引发的中国大学“本科毕业论文存废”之争在网上依然沸沸扬扬，折射出国人对现行大学本科教育之关注。

　　相关链接：四川教育厅官员：本科毕业论文改革乃大势所趋
　　相关链接：四川大学新闻系探索本科论文改革 方案即将公布
　　相关链接：四川大学回应：只会优化毕业论文 取消是误会
　　相关链接：四川大学新闻系拟取消本科毕业论文
　　相关链接：本科生论文成鸡肋 热议毕业论文是否该取消
　　相关讨论：大学论文为什么搞的人神共怒？
　　相关讨论：别让毕业论文成大学教育失败的替死鬼

　　近年来，对本科毕业论文的批评指责之声不绝于耳。

　　四川大学文学与新闻学院新闻系主任张小元此前的言论引发了这场“本科毕业论文存废”之争。他认为，新闻专业本科生所学知识难以达到论文“在某一领域有独到见解”的要求，学生为了完成任务，只好大量复制、粘贴。

　　张小元的观点在网上获得了很多认同。在“腾讯·大成网”所作的调查中，赞成取消“本科毕业论文”者为反对者近八倍之多。成都电子科技大学一位不愿透露姓名的教授就直言，“看看毕业前校园内那些‘枪手’广告，就能知道现在的大学论文还有没有意义。”

　　一所地方院校的新闻系学生在文章《“水货”的本科论文早该取消了》中坦言，论文答辩老师为了让大多数人通过，对学生的抄袭行为睁一只眼闭一只眼，答辩已成了学生毕业的一种程序，只是在走过场。

　　一些新闻单位的负责人也赞同取消新闻专业的本科毕业论文。他们认为取消本科毕业论文不仅在于其“太水”，更是为了解决大学教育与实践严重脱节的问题。

　　反对者取消本科毕业论文的专家指出，真正写好一篇学术论文，其效果往往胜过一个学期的课程学习。因为毕业论文的写作，往往能更充分、有效地促使学生积极、主动去了解整个课题研究的历史、现状和将来，从而使得四年来的知识更系统化。

　　西华大学校长孙卫国指出，目前存在的一些本科生抄袭论文的现象是属于学术不端行为，和本科生论文本身是否有存在价值是两个问题，不具备因果联系。

　　专家指出，“存废之争”确实反映出了本科毕业论文操作过程中存在的问题，如学校论文辅导和监管不力，论文写作时间安排不合理，导致本科生论文质量差等等。

　　四川大学十三日通过媒体表示，学校不会取消本科毕业论文，只会优化毕业论文设计。该校正在进行相关改革，希望优化本科毕业生的评价标准，找到多样化、科学化的毕业生评价标准。业内人士冀望川大的这种改革能为找到解决目前中国大学本科教育存在问题的方法探路。（刘贤）

　　推荐活动：“回顾与展望--中国教育60年”大型征文在线投票进行中