中国教育

　　人们对此关注的主要原因是名校常常具有示范效应。比如北京大学自主招生中的“中学校长实名推荐”，涉及到的中学和学生并不算太多，之所以成为社会热点，原因就在于人们把此举看成是高考改革的风向标。悉尼大学降低中国学生的入学门槛，会不会引起连锁反应？澳大利亚其他大学会不会跟进？欧美大学会以什么举措应对生源竞争？人们由一所名校联想到这一系列相关问题，自然也在情理之中。

相关报道>>悉尼大学认可中国内地高考成绩 分数线低于清华 

　　其实，最该联想和思考这些问题的是中国大学尤其是重点大学。在国际高等教育合作交流的环境里，中国与境外的著名大学是伙伴；而在选拔、吸引优秀生源的激烈竞争中，中外著名大学则是对手。特别是在名牌大学之间，对于优秀生源的争夺从来就没有停止过。湖南一所著名中学的校长曾经深有感触地说：“耶鲁大学选拔人的水平真高，半个小时的面试就把我们心目中最好的学生挑走了。”为了吸纳一名优秀中国学生来校就读，斯坦福大学负责入学审核的主任亲自给这位学生打电话，破例把自己家里的电话告诉这位学生，甚至“求”这位学生“一定要来”！斯坦福大学是无数优秀学子向往的学校，但它经过严格审核、一旦决定录取一名学生后，就一定要争取到这名学生，决不能让其他学校抢走！

　　且不说这些世界名校的办学质量、综合实力和文化魅力，仅仅是录取制度和招生策略，就值得中国的大学研究和借鉴。面对国外大学争抢优秀生源的强势“攻略”，中国大学是否已准备好了应对之策？至少，是否应该有点忧患意识？（记者 袁新文）

相关内容>>澳洲多项留学新政生效 签证申请须附注册证明
相关内容>>赴澳留学生减少 教育行业收益减少20亿澳元
相关内容>>上万在澳留学生旷课挂科 签证遭取消被迫回国

推荐内容>>留学人员增长迅速呈低龄化 新趋势下理性出国
相关内容>>海外大学排名需谨慎看待 避免掉进名校"陷阱"
推荐专栏>>中外交流：交流动态　海外概况　国际合作　教育研究　教育评论：教育观察　 教育时评
　　　　>>教育新闻：综合新闻　学前教育　基教新闻　职教新闻　 高等教育　考试新闻　就业新闻