|
关于“小三”道德是表象实质是政治经济问题
成都商报:如何看待现今的“小三”问题?
彭晓辉:“小三”表象是道德问题,但实质是政治问题和经济问题。因为社会资源的配置是不均等的,大多数资源掌握在男性手中,所以在性的方面,是女性依赖于男性。要不怎么有人说出“宁愿在宝马里哭,也不在自行车上笑”呢?
关于性教材风波性是中性的智者见智淫者见淫
成都商报:您说,北京市教委回应性教材事件的表态,是行政不作为?
相关报道:京首部小学生性教材图文并茂介绍性交引热议
相关报道:北京中小学推性教育教材:性,要怎么说出口
相关报道:网友:"性教育教材"为何被认为"黄色"?
>>更多教育资讯
彭晓辉:北京市教委本来是想有所作为的,但这本教材出来后引起了讨论和争议,他们就想跟这本教材“撇干净”。性本身是中性的,你运用得当,它就会发挥积极效应;运用不得当,就会出现负面效应。看待性,是仁者见仁,智者见智,淫者见淫的。看的人脑子淫荡了,所以性就变淫了。
我是乐观主义者,虽然这次遇到点阻碍,但只是发展道路中的一小块绊脚石。社会发展遵循其内在规律,不是谁能阻挡的。
成都商报:您今天谈到性骚扰不是非黑即白,您对现有涉性法律法规怎么看待?
彭晓辉:现今我国涉及到性的法律体系是有缺陷的,不健全的。女性有时也处于强势地位。比如曾经有一位30多岁的女老师引诱了一位男学生,跟他发生了性行为。但按照现今“强奸罪”的定义,是没有“女性实施强奸”这一说法,所以那位女老师根本不构成强奸罪。还有,男幼童也有受到性伤害的案例。那么,这些男性的性权利如何主张呢?
新闻回应“遭性侵递避孕套”是误读
彭晓辉,华中师范大学性学教授,中国大陆首个招收人类性学研究方向研究生的学者,曾因“遭性侵犯应递上避孕套”这句话引发舆论哗然。对此,他认为是媒体的误读,“傻瓜也不会那么讲!”
性学女硕士已找到工作
彭露露,是彭晓辉迄今带出的5个性学研究生之一,“想当性教育老师”的这个女孩曾经四处求职无门,如今,女孩已联系好北师大珠海分校,月底报到。
北京性教材不应被“枪毙”
《成长的脚步》,被媒体称为北京首部性教育教材,因内容太过直白让家长担忧“会不会太黄了”。彭晓辉呼吁,(教材)不能因为个别家长观念保守就被“枪毙”了。
网友评价
心爱娜鲁娃:在我生活的环境中,没一个人可解答青少年对性的疑惑,您做的是对的。
悲剧在持续:你讲的很有意思呢,以前都没有听过。
巧手厨娘:像上生理卫生课了!
武汉法律:性学按理说也就是万千科学中的一种,然而今天高校里的性学课被选爆,这背后的思维多数应该还是猎奇的扭曲心理!带着歪的心,听着“歪”的课。
珍惜:没有道德底线的教授,是性开放的先驱者。
船长:学校是教书育人的地方,高校更是让人类走向文明的神圣地方,现在怎么都变成了教学生接触异性的地方了?高校到底是教人知识的地方还是让人堕落的地方?
|