中国教育

　　评审专家表示，评审会现场越来越安静、干净了

　　记者：截至目前，2011年度的评审工作进展如何？

　　邹大挺：坚持标准，严格评审；实事求是，公正评审；恪守诚信，廉洁评审。这是国家科学技术奖励在评审中遵循的原则。

　　今年的评审工作正处于初评阶段。共受理推荐最高奖和国际科学技术合作奖人选25人，三大奖项目1151项。经填写材料的合规性审查，发现有20个推荐项目因成果完成不满三年、重复报奖等原因，未通过形式审查，不予受理。3月22日，奖励办对正式受理的国家三大奖项目进行了公告。

　　值得一提的是，今年根据奖种特点增加公告内容。在原来只公布项目名称、主要完成人、主要完成单位、推荐单位等基本信息的基础上，自然科学奖增加主要学术代表作、主要完成人贡献，技术发明奖增加拥有授权的知识产权情况，科技进步奖增加项目推广应用情况。

　　此外，严格把好初评关，今年对项目答辩顺序、评议程序等方面进行了较大改进，现场采取严格封闭措施。如初评当天由专家随机抽取答辩顺序；除投票外，增加打分环节，评委提交打分结果并签字确认，现场打印汇总，组长签字确认等。

　　推荐阅读：中国首次撤销国家科技进步奖 对学术造假说"不" 
　　推荐阅读：科技部撤销一科技进步奖 造假教授被学校解聘
　　推荐阅读：微博热议学术造假事件 社会监督有利防治学术造假
　　推荐阅读：学术不端被撤科技进步奖 打击学术造假现春雷
　　推荐阅读：一项国家科技进步奖被撤销的背后

　　5月中下旬进入初评以来，我们高兴地听到一些反馈，评审专家们说今年的评审会打手机、发短信的没有了，整个评审环境安静、干净。

　　对学术造假零容忍，并无限期追究

　　记者：奖励办如何对待学术造假？如何处理异议？

　　邹大挺：奖励办对学术造假零容忍，查实存在学术造假的，最高惩罚就是取消评审资格。对于已经得奖的，不管今年得的奖，还是十年前得的奖，只要有证据表明确实造假就会被无限期追究。

　　奖励办一直以来认真对待社会反映意见，切实加强项目异议处理工作。

　　比如，主动向监督委员会汇报，听取意见和建议。对署明异议方真实姓名和通讯地址的实名异议，按照程序规定，先转交推荐单位调查处理并提出意见，再将双方意见和推荐单位意见录入系统，提交评审组审议。对于匿名异议，如内容事实和线索可核查，参照实名异议处理。对于盗用他人名义及匿名异议又无具体线索的，不予立项处理。

　　公开、公平、公正地评好国家科技奖，国家有要求，科技界寄厚望，公众高度关注。奖励办将进一步探讨加强国家科技奖励工作的基本思路和办法，研究国家科技奖励宏观政策层面的问题。如国家科技奖励的数量布局和指标分配办法、评审专家队伍基础建设、科学合理设立评审组和遴选专家机制等。

　　目前，已经形成了一些初步意见，正在征求各方面意见。时机成熟时，会及时向社会通报。

　　记者　余晓洁