中国教育

　　GDP政策依然干扰数据真实性

　　本报调查：如何才能避免这样的不准确问题发生呢？

　　张翼：如果这次的人口普查的数据还不准确的话，这个问题还可能出现，这是国民经济的大损失。我们要尽量减少人口普查中，干预数据正确率的政策或方式出现。例如目前社会抚养费的压力还在，那我估计，漏报的情况还会比较严重。

　　与此同时，一些城市有意隐瞒流动人口数量，也可能导致数据的错误。即使在2000年人口普查后，很多城市部门都不接受按人口数量普查数据发布国民经济与社会发展公报。这些地方官员最怕的是计算了流动人口数量，会降低当地城市的人均收入与人均GDP，从而影响他们的政绩。

　　有些时候统计部门推出一个人均数字，公众立即反应强烈，认为自己明明没有挣这么多钱，明明没有创造这么多的GDP，产生这种情况的原因，就是因为我们把流动人口排除了，也就是他们把GDP贡献到城市，但算人均的时候，他们没有算到里面来。

　　空置率统计未必很准

　　本报调查：专家们呼吁，应该利用人口普查的机会，调查中国的房地产市场，尤其是空置率问题。国家统计局昨天表示已在部分城市抽选一些小区进行空置房调查。

　　张翼：实际操作起来很难。我们人口普查的表格上，并没有要求普查人员依据可靠证件核定房屋的确定权属；此外，我们是根据建筑物找人，如果是空房我们并不调查，因此我们最多统计出出租率，空置率很难统计。

　　而且我们并不强制进行调查，所以房屋问题的准确率不一定很高。但这个数据对于政策的制定，对于了解我们房地产市场有一定作用。

　　本报调查：从现在的趋势看，第七次人口普查有可能再加入什么内容？

　　张翼：今后会增加的项目，将是人们的收入状况。第五次人口普查中，曾有1%人口被抽样调查收入。以后伴随市场化程度的成熟，应该把收入情况加入到人口普查中。另外，今后随着中国移民人口的增多，再次人口普查有可能也会涉及人种这方面的内容。本报记者 吴楠