|
学者有责任解答疑问?
“任何个人都不具备一锤定音的权利”
“对于曹操墓的断定,不能仅仅用考古学的知识,应该接纳史学、地理学的专家共同进行研究,很显然,仅仅用考古学的知识是回答不了公众的诸多质疑的。”中国社会科学院历史研究所研究员吴锐指出,“目前拿出的考古学的证据都非常专业,但大众的常识与之有偏差,比如考古学认为曹操墓出土了魏武王用过的武器,但大众认为古代君王都有将自身之物赏赐部下的习惯。又比如在陆机的《吊魏武帝文》中记载了曹操遗令,曹操临死前嘱咐连他剩下的衣服都要分掉,据此推论,那么曹操的兵器更可以分掉。考古界与历史学界在很多问题上一直有争执,一个挖的是材料,一个研究的是文献,在材料和文献之间需要很复杂的论证才能恢复历史的面目。”
由于三国故事的广为传播,曹操在国际上颇有知名度。因此曹操墓的被发现,也引起了不少国际媒体的兴趣。中国社会科学院公共考古中心研究员刘国祥认为,对于曹操这样一个家喻户晓的人物,公众表现出的敏感与质疑已充分说明,这一项考古发现不仅仅是考古界自己的问题,而是逐渐演变成一个公共文化事件,不管是专家还是民众、不管是专业还是非专业,都有充分的表达欲望和权利。
历史学家吴晗曾说过,把历史变成人人都能享受并从中得到鼓舞的东西,史家才算尽了责任。刘国祥认为,考古界的专家不能以“公众缺乏考古常识”为借口,对一些看似不专业的质疑不屑一顾,更不要以有些“沉不住气”的态度进行回应,变成小部分专家之间的吵闹。考古学家有责任解答大众关心的问题。
“如何对公众发布正确的考古信息、如何引导公众学习考古知识恐怕也是值得我们好好考虑的问题。既然这个问题已经成为一个大众话题,那么任何的个人就都不具备一锤定音的权利,相关的机构应该利用这个机会将所有的质疑收集起来,归纳总结,请与之相关的专家综合分析,给公众一个满意的答案,普及相关知识,并让大众真正信服。”刘国祥说。(记者 杨雪梅)
教育政策我来评:2009年教育政策公众满意度排行

|