在5月24日举行的复旦大学第45届科学报告会暨学术文化周开幕式上，复旦大学校长杨玉良谈起高校学术与行政的关系时表示，要避免行政对学术的无端甚至是野蛮的干预。

　　今年初，复旦大学校长杨玉良在一次媒体见面会上透露该校正在制定被称为“复旦宪法”的大学章程，将规定校长及行政负责人退出学术和教务委员会，以此摒除行政权力对教育的过度干预，引起广泛关注，有评论认为，此举可以视为中国大学“去行政化”的先声， 但此后复旦大学并无新消息传出。

　　5月24日，杨玉良表示，那种认为由于“学术权力”比较松散，必须要用“行政权力”来加以规范的观点是不妥的，“学术本身没有权力，但是有权威，而且学术的权威性是不分时空的，比如爱因斯坦那么早做出成就，到现在我们仍然很敬仰他，追随他”。

　　杨玉良认为，学术不仅有权威，还有权利，就是学术独立和思想自由。不过学术有可能转化为学术权力，但是和行政权力不同，真正的学术权力是学术事务的权力，是由学术委员会或学位委员会来运行的，而很多人都弄不清楚这个概念。

　　他表示，大学作为一个学术机构，“学术当然是一所学校的立校之本，任何一所学校都是如此”。

　　杨玉良表示，学术在庞大的行政系统下永远处于弱势地位，但“这不仅仅是指中国，全世界都是如此。正因为这样，当前更加要注意关注的就是避免行政对学术的无端甚至是野蛮的干预。”

　　他同时强调，也要避免学术对行政的粗暴干预，“个别学者利用他在学术界很多的追随者以及他的影响力，倒过来影响行政上的决策，这是学术没有待在自己的位置上，而是倒过来干预行政”。