中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:    网易探索    发布时间:2013-08-28

专家称转基因不是恶魔 科学家有责任正确引导

  转基因不是恶魔

  针对公众关心的转基因食品安全性问题,陈锡文说:“目前我还没有听到过谁由于食用了转基因农产品出现安全问题。”他解释说,转基因物质本身是蛋白质,而植物油或大豆油是纯脂肪,里面不含蛋白质,也不含转基因物质。“但作为饲料的饼粕中肯定含有转基因物质,经动物食用之后再转变为动物蛋白供人食用。”陈锡文认为,在相当一段时间内,中国进口一定的转基因农产品不可避免。他举大豆为例说:“目前我国大豆的产量是1300万吨左右,但需求量超过了7000万吨。”

  2010年,全球已有29个国家种植转基因作物,种植面积达22.2亿亩,占世界耕地面积的10%左右,比1996年增加了近8倍。诺贝尔奖获得者诺曼·博洛格则表示,未来要想满足全球粮食的供给,唯有作物基因工程技术。

  实际上,正如沙西教授说的,我国也有相当多的科学家认为,我国是一个人口大国,解决13亿人口的吃饭问题始终是头等大事。在工业化、城镇化快速发展的过程中,突破耕地、水等资源约束,保障国家粮食安全和农产品长期有效供给,归根结底要靠科技创新和应用,推进转基因技术研究与应用。如果没有转基因技术的发展,我国面临的众多人口的吃饭问题将非常严重。是选择饿着肚子无休止的讨论安全与不安全,还是选择用这个已经普遍应用的技术填饱肚子?显而易见。

  科学家有责任正确引导消费者

  “转基因技术就好比汽车或飞机,有可能会发生交通事故,但不能因噎废食。”在日前由中国科协和农业部联合举办的以“转基因技术安全管理”为主题的活动中,中国工程院院士吴孔明的观点非常鲜明,并很大程度上能体现科学家们的想法。科学家们还是普遍认为,转基因是一项技术,其本身是中性的,不能笼统地说安全或者不安全。

  罗云波指出,转基因的作物从表面来说与普通作物没有区别,因为转基因作物在我们能够消费之前,每一例都要进行实质性等同性的科学实验,就是把转基因改造过的作物跟过去的作物进行严格的对比,不能够有本质的区别,不能有含任何对人体不利的东西。也就是说国家批准能够商品化转基因食品,都是非常安全的食品。

  据中国疾控中心营养与食品安全所研究员杨晓光介绍,目前我国已建立完整的、与国际接轨的转基因生物安全管理法律法规体系和行政管理体系,以对转基因产品的研发进行严格的全程管理。我国完全有能力控制与监管转基因产品的合理应用与生产。

  关于转基因引发的恐慌,有专家指出,对于一个新事物,人们不了解,存在担心、有不同意见是正常的。关键是如何通过社会的沟通,使公众形成客观、公正的判断。在加强转基因安全管理的同时,应重视对公众进行转基因方面的科普,提高公众对转基因技术及转基因食品的认知度,减少不必要的恐慌。

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com