中国教育

　　门槛低了，乱象丛生，有的出版社沦为“二流堂”、“三流社”

　　曾经，学术著作出版确实难。大多数学术著作印数少，又受图书低定价限制，出版后几乎没有利润。但学术出版体现了出版的深度和厚重度，是一个出版社担当社会责任和塑造品牌的必然选择。所以，尽管学术著作出版要用自己的利润来补贴，一些出版社还是优中选优，始终坚持追求。有的出版社、集团还设立专项基金扶持优秀学术著作出版，如“重庆出版集团(社)科学学术著作出版基金”，山东科技出版社的“泰山出版基金”等等。这样一来，在“钱紧”的那些年，还确实出了不少优秀的学术著作。

　　这种情况，大概延续到本世纪初。

推荐内容>>教育部有关负责人就加强改进高校学风建设答记者问
文件原文>>教育部关于切实加强和改进高等学校学风建设的实施意见 
推荐内容>> 教育部要求建立高校教师科研诚信档案

　　如今不同了。随着国家对科技、文化、教育的空前重视，学术活动的日益活跃，特别是近年来国家出版基金的设立，加大了对学术出版的扶持力度，客观而言，近年来，优秀的原创的学术著作还是不少的。对于优秀的富有创见的学术著作，出版社依然趋之若鹜。“常常是商务、中华、北大、三联……我们好几家出版社去争夺一部书稿。”中国人民大学出版社社长贺耀敏坦言。

　　但这种现象毕竟不太多见。更为常见的情况是，一位学者要出书，只要带着出版补贴，在一些出版社那儿，就“出书全不费工夫”了。于是，学术著作出版鱼龙混杂，结果是出版社出书“不差钱”，想出书的人也“不差钱”，但出版的学术著作却“差了学术”。

　　对当前我国学术著作出版现状，比较主流的评价是：层次较低，规模较小，影响不大，学术出版在中国出版产业中还没有占据重要的位置。学术著作中，对整个社会具有重大影响的，对某一学术问题具有突破意义、带动学科发展的，回答重大现实问题的著作，就整体而言，还属于凤毛麟角。

　　重庆出版集团总编辑陈兴芜对当前学术著作出版中的问题作了概括：迎合并取悦大众阅读的关涉学术的各种演义戏说喧嚣上市，导致学术失信和误导读者；学术研究和写作方面，缺乏实用性和创造性的研究成果及论文并不乏见，学术抄袭、学术造假、论文买卖时有发生，学术出版的严肃性和权威性受到挑战。

　　商务印书馆学术出版中心哲社室主任李霞进一步指出：学术著作出版的问题还表现为出版体例不规范，学术著作浅俗化、肢解化，有的学术著作论述缺乏基本学术思维，对学界和社会造成很坏影响。另外，一些依托学位论文、课题为原本的书，没有进行书籍形态的转换，比较粗糙。

　　对当下的学术著作出版，北京万圣书园总经理刘苏里的表述是“情况堪忧”。他说，多年来，学术著作出版原创不足，有创见的更少；年轻一代学者还跟不上来；国外学术著作翻译的译文质量有待提高；类别分布不均等问题相当普遍，甚至呈现积重难返之势。

　　乱象纷繁，一言以蔽之：有“钱”开路，出版社选择选题时，学术水平的“门槛”低了，一些本来在学术出版中有所建树的出版社，如今也成了“二流堂”、“三流社”。

推荐专栏>>教育政策法规检索　　>>高等教育专栏
相关专栏>>高等教育：高教新闻　海外概况　高教研究：综合研究　教学研究　发展研究　专题研究
　　　　>>教育新闻：综合新闻　学前教育　基教新闻　职教新闻　 教师新闻　考试新闻　就业新闻