中国教育

　　报载，安徽某中学的6名高分考生，收到盖有南京大学招生办公室公章的“预录取”通知书，本以为可以高枕无忧，没料到最后却被告知无法录取，被“放了鸽子”。

　　怎么回事呢？原来，在高考分数发布之后、填报高考志愿之前，为抢夺高分考生，南京大学招生人员到安徽 “游说”高分考生报考南大，并与这6名理科高分考生达成“预录取”协议。根据协议，这些考生本科第一批次第一个志愿 （A志愿）填报南大，南大承诺录取他们，并向6名考生发放了 “预录取”通知书。然而，当一本院校在安徽的投档线公布后，这6名考生的分数却低于南大理科投档线1至3分不等，于是南大反悔，拒绝录取。

　　“预录取”已经成为高考录取的“潜规则”。之所以说是“潜规则”，因为 “预录取”并未获得教育部的认可，所签协议也没有法律约束力。但即便如此，堂堂南京大学的名誉不是一种约束力吗？招生人员不该一诺千金吗？报道称，很多名牌高校都采取“预录取”方式争夺高分考生，一旦与考生达成协议，即使考生分数达不到随后公布的投档线，各高校也会通过增加招生名额的办法，让这些“预录取”考生被正式录取，以兑现承诺。

　　“预录取”显然是变味的高校生源争夺战制造的一个“怪胎”，尽管是“潜规则”，但毕竟有规则可循，那就是双方信守承诺，考生将某高校作为A志愿，该高校则必然录取他，如此，学校与考生的权利还算对等。但是，南京大学违反了游戏规则，导致双方的权利天平失衡，高校可以主动选择，考生则完全陷入被动，从承诺录取到拒绝录取，言而无信的高校戏弄着考生的权利，甚至连声道歉都没有。

　　被“放鸽子”的考生，由于A志愿破灭，而B志愿、C志愿毕竟不受高校欢迎，因此他们的权利受到了损害。又因为是上了“潜规则”的当，所以他们没有权利救济渠道，没法跟失信的高校打官司。可以说，南京大学给这些还没有迈进大学校门的学生上了生动一课，一堂不守承诺、不讲信誉的实践课，这堂课将会对他们产生怎样的影响，还未可知，但可以肯定的是，堂堂南京大学“放鸽子”，损害的不仅是考生的权益，还包括自己的声誉，他们难道不担心今后很多高分考生拒绝被他们 “预录取”吗？

　　“预录取”已经存在好多年，教育部既没有允许，却也没有制止，这事有点奇怪。依我之见，应当禁止高校 “预录取”，因为这里面存在不正当的无序竞争；如果实在禁止不了，也应当予以规范，最重要的是要防止 “预录取”损害考生的正当权益。（晏扬）