中国教育

　　考生家长期待考试更公正、透明

　　在采访中，很多考生和家长不约而同地表示，在公平性方面，自主招生比不上高考，难免让公众存在很多疑虑。

　　深圳实验中学学生家长王先生说，自主招生的申请、面试、命题等环节都有暗箱操作空间，整个过程并不公开透明，结果公示了也没有解释，提了意见也没有反馈，公众总是有质疑。

　　南京九中的考生家长陈贤对高校自主招生的“扩容”趋势表示担忧，很多高校都是直接点对点地把名额分配到重点学校，本来就很少的名额很快就被重点中学的尖子生全部瓜分完。“这实际上变相侵占了非重点中学和农村中学考生进入名校的机会。”

　　记者电话采访了广东、江苏一些欠发达地区的中学，相对广州、南京等地的考试热潮，他们却对自主招生异常“冷淡”。“考一次试需要时间、精力，光是来回的车费和住宿费就是笔大负担。这种考试对我们农村孩子很不公平。”广东东山中学一位老师说。

　　事实上，为应对公众对以往各高校单独主持考试、单独命题“有失公允”的质疑，今年几大高校联盟的自主招生选择了由政府或专业考试机构主持的统一考试。然而，所谓自主招生的“自主性”却大大削弱，尤其体现在今年的考题上。

　　广东佛山一中的吴姓考生参加完由教育部考试中心命题的“华约”后就明显表示“失望”。“题目一点都不难，和平时准备的高考没多大区别，就是时间紧了点。”他认为，该份试题并不能考核学生的能力、“特色水平”或“创新思维”，只能希望自己在面试中“脱颖而出”。

（记者 郑天虹、凌军辉）

　　相关报道：高校联合自主招考变"三国杀" 估20万人身在"局"中