中国教育

　　这是广州一家教育培训机构展示橱窗内张贴的宣传广告（9月7日摄）。记者 陈晔华摄

　　近日，广东省纪委等部门通报了１０大教育乱收费典型案例，其中超过一半是与“补课”有关的乱收费，引发公众热议。

　　从２００９年至２０１１年，教育部等部委连续发文，严禁学校和教师有偿举办或参与各种培训班、补习班、提高班。“新华视点”记者近期在湖北、广东等省调查发现，表面上被刹住的补课之风，变相“刮”到校外“培优班”，背后是培训机构与公办学校的利益“合谋”。

　　推荐链接：北京“小升初”择校费平均8.7万元

　　推荐链接：北京小升初调查报告出炉 占坑班仅一成成功择校

　　推荐链接：杨东平：“小升初”乱象主要责任在地方政府

　　推荐链接：“六管齐下”治理北京“小升初”录取乱象

　　有偿补课：由内转外公私“合谋”

　　广州凌骏培训学校是一所办了１０年的社会补课机构，该校有关人士坦言，近几年教育部门年年下达“禁补令”，但中小学培训市场反而越做越大。主要原因是公办学校借着民间培训机构的“掩护”暗度陈仓，校内不补，校外“恶补”，与培训机构合作办班，利益分成。

　　这位负责人说，“好老师”是社会培训机构赖以生存的“法宝”。所谓“好老师”，就是能带来“稳定生源”的公办学校兼职老师。

　　２００９年，通过一位公办学校退休校长的牵线，凌骏培训学校有关负责人认识了广州９７中校长，后者正为升学率发愁，想“补”不能“补”，有了培训班做“幌子”，“补课”从校内转移到了校外，补课费收取也可不经学校之手，双方“一拍即合”。

　　据广州市教育局纪检组组长谢鸣介绍，２００９年至２０１１年两年间，广州９７中初中部教师几乎是成建制到凌骏培训学校兼职补课，教的也还是本校学生，补课费向学生收取。作为回报，老师除了有最低３５０元／８０分钟的补课收入外，培训机构更是转让２０％至２５％的丰厚利润给公办学校。这笔钱没有进入广州９７中的大账，而是进入总务处主任的私账，成为该校“小金库”，由校长审批使用。

　　“社会培训班‘傍’公办学校，已成为这个行业的潜规则。”在湖北襄樊市，一位知名培训机构的代理商窦先生说，他最初入行时举步维艰，后经同行指点，找到几位重点中小学校长，没想到校长们直接提出分成、回扣等问题，最终以“每推荐一名学生，给校长１０元、给老师４０元”成交。在公办学校暗中支持下，窦先生的培训机构迅速扩大，如今赢利可观。

　　“以前是招一个学生给老师提成５０元，现在已经涨到８０元。”武汉一家培训学校负责人称，现在培训机构的商业性越来越浓，竞争手段也无所不用。“特别是对于新兴的培训机构，由于品牌知名度低，其招生主要靠贿赂学校领导和老师来换取生源，因为很隐蔽，查起来也难。”