|
眼球论
香港上课不用劈砖吸引学生
华西都市报:我们注意到选课制开始以来,部分高校老师会采取一些“新奇”的教学方式吸引学生,您在课堂上劈砖是否也有这方面的考虑?
魏骁勇:有的。选课制改变了高校教育传统意义上的供需关系,老师要想传授自己手中的知识,必须赢得关注度。对于学生们来说,不一样的教学方式很有吸引力。但就我这次的情况来看,更好的选择应该是把关注的范围控制在校园之内,而不要扩散到社会上,因为这会影响教学。
华西都市报:您曾在香港的高校任教,在香港上课,是否也需要“劈砖”呢?
魏骁勇:不需要。香港的学生更关心如何把知识转变为效益,如何用知识融入社会,只要老师讲的是运用性强的东西,他们都不会拒绝。
成绩论
允许逃课只要可以学得好
华西都市报:您在上学时经常逃课,但学得很好。现在您作为一个老师,如果碰到这样的学生,会持什么态度呢?
魏骁勇:我并不排斥这样的学生,只要他学得好,我允许他有更多自己的时间。每个人的学习方式不同,也许在课堂之外,某些人会有更好的状态。
华西都市报:您是否赞同应该用完全自由的方式进行教学?
魏骁勇:我并不完全赞同。有一些基础课程,是必须在老师的带领下学习的,这可以说是教学实践中的规律。因为这样的基础知识,需要系统的学习,光靠天赋和自身的学习能力,如果没有有效的引导,很难达到学习效果。
|