首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教新闻
“洋学历”“洋论文”造假谁之罪
2012-08-23    中国教育报

字体大小:

  广开人才渠道,不拘一格选人才,需要突破学历“一格”,才能落实“不拘”。健全能力甄别的标准与机制,才能使有能力的人不靠假学历也能崭露头角。

  现在不少学校,教学缺乏能与高新技术接轨的教授人才,学科教育缺乏学科突破的引导,技能教育缺乏技能突破的引导,学生盲目地学习,这就影响科学技术发明创造人才的产生。没有以突破为引领的学科教学或技能教学,杰出人才产生就慢,技术应用改进就难,经济发展就难有实质性步伐。没有能力甄别的标准与机制,真正有突破能力的人才就难以破土而出。

  【我来补充】

崇洋助推造假

■徐秉国

  “洋学历”造假之所以屡屡发生,除了有的国外大学认证困难、学者自身缺乏自律之外,更多要反思国内对洋学历过度追崇的选人用人的价值取向。

  凭心而论,在国外经过严格的教育培养、科研训练的人,其战略眼光、思维质量、科研能力大多数是比较高的,这已经被钱学森、邓稼先的贡献所证实。也就是说,“洋学历”相比于“土学历”可能更代表着优质甚至是高效,其含金量无疑对国内高校更具有吸引力。高校为自身的实力发展、名气提升计,强调“洋学历”的背景也无可厚非。但是透过各高校对顶尖人才、“某某学者”计划的选拔标准,“言必称西方”,基本上包含着一种价值取向:“洋学历”与“土学历”不是平等,而是优先甚至是排他的。因而,对于一个学者而言,没有“洋学历”这个金刚钻,即便能力再大再强,也很难揽到某某教授职位这个瓷器活。为了获得某职位或者快速上升,弄个假的“洋学历”似乎是迫不得已的做法了。

  总体而言,要使“洋学历”避免注水,我们的选人用人必须回到能力本位。

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 戚正武院士:我为什么要求除名王正敏?
· 举报院士“学术造假” 谁来认定?
· 中青报:张曙光的学术“包装术”
· 南京大学王牧举报同行学术造假后退出院士增选
· "学术造假"明码标价 代写论文为何屡禁不止?
· 贵州大学体育教学部两负责人被举报学术造假
· 贵州大学体育教学部两负责人同陷“抄袭门”
· 教育评论:三问厦大教授博士学位造假
· 从唐骏到陆骏 海归造假为何屡屡发生?
· 科技日报:治理学术不端要标本兼顾
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com