中国教育

　　“反抄袭软件”在监督管理上存在一定问题

　　“这些淘宝商家在短期内牟取了大量金钱，但成本几乎是零。”一位不愿透露姓名的大学学报主编（以下简称A主编）向笔者表示，“学术不端行为检测系统”在监督管理上存在一定问题，导致了网上出现众多商家。

　　2010年底，A主编所在的大学学报在向中国知网递交申请表、填写协议书后，获得了检测系统为期一年的使用权，检测上限为1万次。

　　A主编向笔者出示了当时签署的“社科期刊学术不端文献检测系统”使用协议。协议中明确规定：“甲方许可乙方使用甲方开发的检测系统。乙方只限于检测本刊的来稿和已发表文献，不得检测乙方期刊以外的稿件和文献”；“乙方通过本协议取得检测系统的免费使用权，该使用权乙方不可转许可，也不得转让给任何其他第三方。”

　　但A主编认为，此规定在实际操作过程中“完全形同虚设”。他将自己所在的学报的账号和密码告诉笔者，笔者随机下载了5篇论文，并用A主编提供的账号登录检测系统后对这5篇论文进行了检测，整个过程十分顺利。

　　“只要有账号和密码就可以登录使用，没有人知道究竟是谁在用这个账号。”A主编说。

　　推荐阅读：新闻出版总署：学术期刊收版面费牟利面临整顿
　　推荐阅读：论文买卖产业化问题突出 6期刊严重违规被处罚
　　推荐阅读：贾承造：少关心SCI论文数 多到生产一线做研究
　　推荐阅读：论文买卖"产业"兴起 "论文至上"成学术腐败温床

　　A主编认为，也许正是这样的漏洞催生出了淘宝网上数以千计的论文检测卖家。“我们学报账号的上限是1万篇，假如我想靠这个牟利，或是把用户名和密码转让给别人，让他们去做类似的事情，应当是可行的。”

　　事实上，早已有用户向中国知网反映了类似相关问题。在中国知网“CNKI学术论坛”的“学术不端文献检测系统专区”里，有用户曾质疑：“不是说这个检测系统只针对单位机构部门开放吗？不是说个人不允许被授权使用吗？那么，淘宝上的这些借此检测系统来赚钱的商家，又是怎么回事？是系统研发部门的内部有人在以公谋私？还是被授权了的单位和机构内部有人以公谋私？”

　　系统管理员对此回应，检测系统的各类用户已超过5000家，在监管上存在一定困难，难免出现违规情况。

　　早在2009年10月，“CNKI科研诚信管理系统研究中心”便在官方网站长期放置声明，欢迎社会各界举报通过淘宝等方式向个人提供检测服务的违规行为，一旦发现，将视其情节轻重，予以IP严格限制、扣减检测篇数、暂停账号、永久关闭账号等处理。

　　2010年8月，“CNKI科研诚信管理系统研究中心”系统管理员曾在“学术不端文献检测系统专区”公布，该中心已查封了十多个违规账号。

　　而现实情况是，淘宝网上的论文检测卖家数量长期保持在1000家以上。随着毕业季的到来，这一数据仍在不断上升中。

　　“这真是一个滑稽的现象，投入重金开发的打击抄袭的系统，反倒成了抄袭者自我保护的工具，还催生了一大批靠此牟利的人。”A主编说。