|
关键词之二:学术
记者:读研、读博,本是研究学问。如何才能让“学术”成为承接师生关系的一个很好的纽带?
储朝晖:现在不少人理解或所能看到的学术仅仅是学术之果,如论文、课题、项目、学位、职称、奖励等,却严重忽视了学术精神和学术过程,这是导致师生关系不和谐,学术声誉下降的原因所在。现在的问题是不少导师没有学术精神,也不参与学术过程;不少学生过于关注学术结果,忽视学术精神的获得,这才是问题的症结所在。
赵小琪:我个人认为,我之所以与学生相处得较为亲密,是与我抓住了“一个中心”、采取了“三种不间断”的方法有关系的。所谓“一个中心”,就是以“学术”为中心。我自己既不想发财也不想当官,就是希望看一些自己想看的书,写一些自己想写的文章,虽然经常受外界干扰不能如愿,但我一直努力想达到这种境界。同样,我也希望我的研究生以“学术”为中心。所谓“三种不间断”,一是本科阶段与研究生阶段指导的不间断,二是课堂内与课外指导的不间断,三是在读阶段与毕业后指导的不间断。
我的一个在职博士生对我说:老师,你对学生做的一切,学生都明白的。不然,学生怎么毕业这么多年了还年年从大老远的地方来看你呢!
有生如此,夫复何求?!
关键词之三:传承
记者:薪火相传,是学术知识、精神理念的传承。导师的责任是传承什么?
储朝晖:导师首先应有爱,他首先所要传承的也是爱。这里的爱当然首先是爱人,包括爱他的学生,并通过他的学生将这样的爱像传送接力棒那样一个个地传递出去;同时这样的爱的对象还包括更广泛的含义,比如要爱真理,它是追求真理的动力;这种爱也应包括爱物,比如对自然的爱,对社会的爱。唯有凝聚了大爱的人,才有强大的动力成就大师,如果导师不能做到这点,就缺少最基本的资格。
第二点我认为教师要传承责任。曾有多所学校要我在其中担任导师,我的回答很干脆:“负不了责任我就不能答应。”而现在不少人根本就不负责任,也挂了一堆的“导师”之名,这是很成问题的。
第三点才是授业解惑,您有专业才能授业,而现实中不少人根本就没有专业,也要挂上“导师”之名,有些无中生有了。在此基础上才有可能完善其他方面。
陶传进:我们社会做人的道理很多是通过师生关系传承下来的。这正是传统意义上老师的责任,之所谓“教书育人”说的正是这一点。但要重新做到这一点也有难度,关键就在于教师自己的为人修养问题。所以,教师要追求一种高的境界。
社会应有自己的话语体系、鉴别机制、褒抑机制。在政府的统一管理下,教师实际上就成了在现有的教育的规则要求下,能够被允许吸纳进教师队伍的人。因而,教师队伍首先发生了改变,成了纯技术性职业的代名词,失去了人本身的成分。
(记者靳晓燕、本报通讯员项健整理)
|