首 页 中国教育 教育资源 科研发展 教育信息化 教育在线 CERNET 校园之窗
 站内搜索:
 特别推荐: ·帮助贫困大学生走出就业困境 需要多方努力 2008-04-14 16:47   ·京高招照顾政策微调 思想品德突出可降分录取  2008-04-14 15:00   ·教育部:高校教学评估存在弄虚作假与形式主义 2008-04-14 10:55   ·高校有责任帮助大学生“村官”安心扎根农村 2008-04-14 10:12   ·户籍限制 进度不同 农民工子女纷纷返乡就读 2008-04-14 10:09   ·南京:民办幼儿园名称不得出现“国际”等字样 2008-04-14 10:07  
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 教育研究 > 高等教育 > 高教新闻
教育部:减负高校评估 减轻师生负担
2008-03-28  新京报  郭少峰

邮件收藏功能可以方便将本页内容发至您的邮箱收藏。

字体大小:

 

资料图片:高校被迫“造假”应付教学评估

资料图片:欢迎教学评估团

  教育部高等教育教学评估中心日前表示,要尽量避免因为参与评估的高校要整理材料而增加师生的工作负担。为此评估专家组进校考察评估期间不得抽查教师的教案和学生的实验实习报告。据介绍,自2003年开始的5年一轮的高校教学评估工作目前接近尾声,5年来有500多所高校接受了评估。

  前天中国人民大学校长纪宝成曾在《人民日报》撰文批评说,目前的评估太多太滥,缺乏总体设计,“什么都要评估,什么都在检查,学校里一年到头评估不断”。

  而在纪宝成撰文之前,教育部高等教育教学评估中心承认,在教学评估过程中不同程度地存在着准备材料过于繁杂的现象,以至于“个别高校甚至动员力量修改或补做学生试卷、毕业论文(设计)、教师教案以及学生实验报告等”。

  教育部高等教育教学评估中心承认,这样的现象不仅加重了师生负担,影响了正常的教学秩序,“也损害了评估工作的社会声誉”。在有关高校教学评估的话题上,为何社会上的非议之声不少。

  该中心要求评估专家组进校考察评估期间,重点是通过听课、座谈、走访考察学校的教学工作,同时查阅一些教学档案,“但只抽查学生近一年的试卷和最近一届毕业生的毕业设计(论文)等材料,不抽查教师的教案和学生的实验实习报告”。为此,教育部高等教育教学评估中心也要求高校,不得修改或补做以往的学生试卷和毕业论文(设计)。

        相关阅读

        人大校长纪宝成:大学评估太多太滥

    高校被迫“造假”应教学评估 利益关系太大?

    赵沁平:教育部考虑出台分类化的本科评估标准

    周济:确保高校本科教学首轮评估任务圆满完成

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 教学评估对大学是利益分配还是教育教学质量?
· 和谐高效的高等教育“评估机制”和“体系探索”
· 评估组的虎皮有时比美貌更能唬人
· “秘书的面子”与“评估公关”
· 一张照片透露了教育评估潜规则
· 高校评估重视女秘书的尴尬与无奈
· 广西师大6名校领导齐迎评估组女秘书遭质疑
· 教育部:高校教学评估存在弄虚作假与形式主义
· 民进中央副主席朱永新:大学评估怎么改
· 高校被迫“造假”应教学评估 利益关系太大?
  主编信箱 | 投稿
教育专题:全国教育系统众志成城 抗震救灾
·全国职业院校技能大赛
·汶川大地震英雄教师谱
·理性爱国 发愤成才
·京剧走进中小学校课堂
·聚焦2008年两会教育话题
  文献资料
·2006年全国教育经费...
·2007年全国高校优秀...
·2007年全国教育系统...
·2007年全国优秀教师名单
·2007年全国中小学德...
  教育黄页
·理工科通讯(2008/07)
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·浙师大教育评论研究所
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
Copyright(c) 1994-2008 CERNIC,CERNET 京ICP备020072
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com