中国教育

　　我们先看看校方是如何反思的？

　　1.为什么孝感一中今后不再组织学生打吊瓶？

　　据《楚天都市报》报道“吊瓶班”事发时临近高考，该校当时下达了“封口令”，禁止老师、学生议论此事，也拒绝接受任何媒体的采访。

　　可是，纸岂能包不住火？“吊瓶班”这伟大的壮举“不仅在国内引起强烈关注，就连国外媒体也报道了这件事。”

　　张胜华回忆说，5月上旬，该校一名领导跟随教育部门组织的团队到美国考(微博)察学习，就在国内媒体首次报道“吊瓶班”次日，这名领导就从美国打回电话，称“孝感一中上了美国的报纸”。

　　此次接受本报记者采访，是该校首次正面回应“吊瓶班”事件，张胜华仍称打氨基酸是学生自发行为。

　　5月4日晚，高三(3)班老师因考虑学生去医务室打针比较麻烦，干脆让大家把吊瓶提到教室里，未想引起轩然大波。“吊瓶班”被发到网上后，学校立即叫停打氨基酸的做法，当时近1300名高三学生中，打了氨基酸的约有400人。

　　张胜华说，事发后学校吸取了这次教训，并进行了总结与反思，今后将不会集中组织学生在考前打氨基酸。

　　校长说的好，我们学校要吸取了这次教训、总结与反思，今后将不会集中组织学生在考前打氨基酸。

　　可是，与网上一边倒的批评声音不同，“吊瓶班”的学生及家长(微博)们大多认为“打吊瓶”可以理解，甚至为“吊瓶班”叫屈。比如高考前一天记者曾在该校探访，一名“吊瓶班”的女生就认为“外界对我们的关注太过了”，她认为备考紧张身体吃不消，打氨基酸补充能量和吃鱼肉补身体一样，没必要大惊小怪。既然如此，那么，“一件小事”为何闹这么大动静？

推荐阅读>>回归教育本质创建幸福校园  
推荐阅读>>今天，我们如何当教师？
推荐阅读>>教育博客：好校长的十二条军规
推荐阅读>>刘尧博文：大学校长要职业化  　　　　　　更多博文>>教育博客 

文章来源>> 孝感一中“吊瓶班”为何无一人考上重点大学？