中国教育

　　是否沦为另一种应试

　　自主招生引无数学子竞折腰的同时，也带火了很多培训机构。

　　郭月洲坦陈曾参加过培训，“大部分参加自主招生的同学，都会参加笔试、面试方面的培训”。

　　上海交通大学附属中学校长徐向东做过同济大学、华东师范大学等多所高校的面试官，对于培训机构手把手地教学生面试考题，他十分忧虑，“其实是把高考的应试变成了自主招生面试的应试”。

　　“自主招生面试看起来题目灵活、涉猎广阔，其实很多题目的回答是可以培训出来的。马航事件谁不知道？学生阅读过什么书，能说明什么问题？短短几十分钟的时间里，靠这几个问题就能测出一个学生的素质和能力？我很怀疑。”徐向东说。

　　“但是，有没有经过培训，有经验的面试官一问就能问出来。在面试中，老师只要从考生的回答中找到一个话题，再进行延伸，就能让所有的应试准备全部泡汤。”熊丙奇说。

　　对此，徐向东也表达了类似的观点：“防治应试倾向，较为有效的面试方式是追问，根据学生提供的自我介绍材料、老师推荐信，去追问他做过的事情。学生说做过什么实验项目，面试官里有懂机械、电子的教授，就一直问下去，这是学生无法准备的。学生如果真的对这个感兴趣，他就会变得兴奋起来，我甚至看到过激动得流鼻血的学生。如果撒一张很大的网，提出很多奇奇怪怪的问题，未必能有多大作用，可能只是得到一个浮光掠影的印象。面试的根本方式，在于追问，让那些培训失去效果。”

　　“一方面，只是把考题当成一个相对公平的标准化平台，不把答案当成评判标准，另一方面，用多元评价方法对学生的创新潜质进行评判，这样的考试理念和考试形式，让我们基本排除了培训的应试干扰。”于涵说。

　　“面对有经验的、专业的面试官，短期的培训是没有用的。”熊丙奇说，“学生要对这样的面试题做准备，那只能是长期的准备。”

　　去年自主招生复试后，北京大学曾在官网发布了复试面试题，曾有人质疑公布题目是否会演变为应试，对此，熊丙奇认为，从北大公布的面试题目看，这些题目即使在下一年的考试中继续出现也无妨，因为其方向是完全开放的，而不是要学生背记。

　　“因此，北大公布面试题，更有利于打消考生的应试想法，进而重新认识大学面试的意义。如果考生能由此在高中阶段重视培养自己的基本能力，那么，自主招生也就起到了一定的引导作用。”熊丙奇说。

　　但熊丙奇认为，从自主招生的笔试考题来看，仅仅是在高考题的基础上更加灵活，但仍然没有逃出应试框架。

　　“笔试题目完全和高考的性质一样，我报的是哲学专业，不知道为什么要考数学，而且题目还那么难。”郭月洲愤愤地说。

　　能否真正选出优秀人才

　　十余年来，自主招生已经录取了十余批学生，有的已在高校就读，有的已经走向社会，他们的表现，是否真的优于通过高考进入高校的考生？

　　据复旦大学招生办公室负责人介绍，复旦自主选拔录取改革试验已有6届学生入学，两届学成毕业。复旦曾经对前6年经过培养的自主选拔录取改革试验学生进行了跟踪调查和多维度分析，研究发现，他们在学习研究、社团活动、创新创造等多个方面出类拔萃。

　　复旦大学招办从多个维度进行了数据统计。在入学后的学习成绩方面，复旦将2006至2011级所有的2672名上海改革试验学生与高考统招的3369名上海学生进行了对比，按最高绩点、平均绩点和最低绩点进行统计分析，发现改革试验生在大学期间的三项绩点均要好于高考统招生。在入校后的综合表现与能力方面，复旦从获得国家奖学金、主动参与学术研究、国际校际交流情况等方面，将改革试验生与高考统招生进行了比较，结果发现，自主录取学生的平均获奖次数多于高考统招学生，改革试验生主动参加学术研究的比率也要明显高于高考生。在赴国内外深造竞争力方面，复旦对2006级、2007级（四年制）毕业生的去向进行了梳理，毕业去向主要包括就业、国内深造（攻读硕博）、出国（境）深造。通过对这两级学生毕业深造情况的统计分析，复旦发现改革试验生毕业后到国内外深造的比例均高于高考生10%左右，具有更强的毕业竞争力。

　　“在多数情况下，改革试验生的高考平均成绩要低于统招考生的高考平均成绩,但他们在大学期间的平均成绩、获得国家奖学金、学术研究兴趣和主动性、参与校际国际交流等情况均优于高考生，体现出整体的综合优势。”复旦招办负责人表示。

　　于涵也表示，通过自主招生考试进校的考生，都表现出超出一般学生的学业能力。“有92.6%的通过自主招生考试的学生，专业成绩的排名在年级的前50%，而且多数学生从低年级就开启了自己的‘学术生涯’。”于涵说。

　　林方表示，通过自主招生考试选拔出来的学生，跟高考统招学生差别很大，表现非常优秀，语言天赋都比较高，性格都很外向，参加英语演讲、辩论等各类比赛，常常拿一等奖，而且这些学生参加志愿者活动、社团活动的比例也很高。“2013年北京语言大学新生口语大赛的冠军，就是自主招生考试第一名的学生，非常优秀。”林方说。

　　但并非所有人都对“自主招生录取学生优于高考统招生”的说法表示认同。北京邮电大学大一学生肖玮宁就认为，通过自主招生考试进来的学生和其他同学没有太大的不同。

　　对此，熊丙奇表示，自主招生题量不大，有的能力和素质难以观察到位，很难保证在短短的时间里，获得通过的学生100%都是学校所希望招收的学生，“再有经验的面试官，也会有30%的学生是看走眼的”。