中国教育

　　堪称“史上最好看的”自主招生生源掐尖战即将登台亮相——北大和清华这两大顶级名校分别联合六大高校，组建自主招生联考同盟，准备一决高下。这被网友戏称为“北约”PK“华约”。在部分中学校长眼中，联考可减轻考生奔波之苦，但两大集团竞争是减负还是“圈地”存在争议。更有专家坦言，北大、清华等高校拼抢来的很可能是“二流生源”。

　　政策

　　“北约”联考报考不分先后

　　昨天下午，北京大学（含医学部）、北京航空航天大学、北京师范大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、香港大学等七大名校同时发布公告，宣布2011年七校将举行自主选拔联合考试。

　　七校招办负责人表示，七所高校基本上都是以文理医工见长的综合性大学，在历史传统、精神文化，特别是人才培养理念和培养目标上有相似之处。七校联合开展自主选拔录取工作，考生参加一次考试，就可以获得申请多所大学面试的机会，考生既能增加选择的机会，又能降低考试成本，减轻奔波之苦。

　　据介绍，2011年七校决定在自主选拔录取中联合命题、统一组织笔试并共享考试成绩，根据考生笔试成绩确定参加本校面试考生名单。七校联考将在各省市主要城市设立考点。考生所报考的高校互为平行关系，不分先后顺序，考生可根据兴趣和各高校人才培养特点进行多元组合。

　　另外，在考试科目设置上，尽管提供了七个考试科目，但选考哪些科目以及每科成绩如何使用，则由各高校根据人才选拔需求自行决定。比如，复旦大学非常强调文理综合，就要求报考复旦的考生提供七科的成绩，其他高校则不一定有这样的要求。有些高校甚至可以根据考生的单科成绩进行选拔，有利于多元人才的脱颖而出。

　　回应 “北约”高校称不搞生源恶性竞争

　　近日，有关北大等多校联考的消息在网上一直沸沸扬扬，和最终版本不同的是，之前传闻中国人民大学也名列其中。不过，日前在江苏举行的2011年高水平大学合作开展自主选拔签约仪式上，人大却加入清华、上海交大、中国科大、西安交大、南大、浙大等高校组成的联考集团。网友戏称这7所高校组成的联考集团为“华约”。

　　有网友调侃说，明年自主招生中，北大领衔的“北约”PK清华挂帅的“华约”已不可避免。

　　本市部分中学校长坦言，高校自主招生联合考试的确能减少考生考试次数，但是否真正为考生减轻负担还不好说。相比之下，名校“圈地”掐尖的意图更为明显。

　　昨天在某门户网站针对高校自主招生联考的调查结果显示，接近55%的网民表示这是“名校之间的高考生源掐尖战”，16%的网民认为，这能“减轻考生负担，降低考生应考成本”。

　　“生源竞争是世界高等教育领域的普遍现象。”某“北约”高校招办负责人表示，关键在于这种竞争应当是良性而不是恶性的。它必须建立在充分尊重学生兴趣和选择的基础上，而不能通过高额奖学金和好专业进行所谓“求生”、“拉生”活动。“至少在我们七所学校内部达成了共识，大家地位平等，充分尊重学生选择自由，不进行恶性竞争。这应当是一个进步。”

　　分析 高校统一联考将冲击高考权威

　　与其“北约”、“华约”唱对台戏，为何两大高校联盟不能一起打造名校统一联考？

　　部分名校招办负责人透露，之前确有动议，研究是否“985”高校联合举行自主选拔测试工作，但最终放弃了这一想法。最主要的原因在于，尽管是自主选拔联考，但它的出发点和落脚点仍然是自主，是在高考整体框架不变前提下的自主选拔，不能用联考来替代高考。如果“985”高校的自主选拔都统一成一个模式，将会对高考制度的权威性和稳定性造成极大影响。至少在短期内，高考在权威性、科学性、严密性、公平性方面是任何一种考试选拔方式无法替代的，其他方式只能作为补充。

　　有关负责人坦言，实行完全的自主选拔对高校人才培养有利，但对中国社会的影响可能会远远超越高校自身能够承受的范围。