中国教育

　　字库收费，主要是针对商用，公众利益不会受到损害

　　在今年的“世界知识产权日”，中国中文信息学会代表字库行业正式向国家版权局提交了关于《著作权法》（修改草案）的修改建议。建议主要有两点：在《著作权法》中明确字体设计属于美术作品；字库属于计算机软件。

　　在此前的法律纠纷中，字库著作权问题一度引起争议。2011年，方正诉宝洁“飘柔”侵犯方正倩体字库字体著作权案最终以方正的败诉告终。该案一审法院认定该字库整体享有美术作品著作权，而单字不享有；二审法院则回避了这一争论，以合同法终审结案。

　　知识产权研究者方晓红认为，在认定计算机字库字体的著作权时，应该把它分为两个层面：一是在字形基础上的美术作品著作权；二是作为软件的著作权。

　　判断字库企业的一款字库字体及其单字是否具有美术作品著作权，主要是基于它的来源。比如某字库字体来源于某书法家的书法作品，且风格基本一致，其美术作品著作权即归该书法家，字库公司享有该字库作为软件的著作权。因此，“飘柔”的判决让业内心头一凉，迫切呼吁法律保护字体字库。

　　但是，字库一旦面向市场收费，许多人担心，公众利益会不会受到损害，对此，孙乐表示，为字库行业争取的法律保护，主要是针对商用。

　　黄学钧认为，许多人对于字库收费的认识，一个重大的误区在于混淆了个人使用和商业发布的概念。孙乐也指出，在使用商业收费字库时，倡导“个人花比较少的钱购买，但只能个人使用，商业使用需要另外授权”。方晓红也建议，将字库产品区分为个人版（或家庭版）与企业版，分别定价销售。事实上，造字工房在官网上已将字体产品的发布授权按商业发布和个人使用，分为两类，价格相差在10倍以上。

　　随着企业维权力度的加强，与社会对于知识产权认识程度的提升，情况也逐渐有所变化。丁一表示，“2012年，是造字工房的设计维权年”，近日还将公布部分侵权者名单，通过法律等一切可行的方式来维护自身利益，促进行业进步。（记者　虞金星）