中国教育

　　民间力量打假是最没有约束力的

　　写手只是“伪书”生产链条的上游环节。

　　李双龙告诉记者，避免“伪书”出现的第一道把关在责任编辑那里，“无论是专业的，还是业余的，你总得去了解，是不是有22条军规这么个东西？”此外，图书的内容、装帧和印刷质量，都是责任编辑要把关的。

　　他表示，在对“伪书”的把关流程上，真正能起作用的是图书出版的三审制度。“三审要是造假，也没什么办法了”。但由于一般图书的三审都是图书策划人自己，“自己策划，当然就不会把关了”。李双龙说。

　　吴姓编辑认为，敢出“伪书”的出版社一般不会管这个问题，都觉得不会出事。“如果是社里直接操作的，一般是自主约稿或买断稿，合同上注明由作者负责。和文化公司合作的，也都由文化公司以著作权人的身份自担责任。有著作权人说没事，社里就不大管了。”他说。

　　推荐阅读：“伪书”盛行暴露国人质疑精神不强
　　推荐阅读：出版大国陷阅读尴尬 人均图书消费20年不变

　　李双龙还告诉记者，在对图书质量的监管上，目前国内有两种方式，一是实名书号制，二是重大选题备案。

　　“但这两项一般由出版社来完成，并不对策划人和写手形成监管。在‘伪书’的实际生产过程中，出版社采取了隐性的‘买卖书号’的方式——不放弃编审校对印刷的权利，但是在选题策划和写作上完全交给了策划人、工作室，图书出版的策划、发行等工作实际上和出版社一点关系都没有。而出版行政管理部门也不好监管，最多只能做事后的行政处罚。”李双龙说。

　　在陶百强看来，政府主管部门的监管、出版社的把关和来自读者等民间力量的监督是遏制“伪书”出版发行的三股力量。

　　2005年，北京锡恩管理顾问公司发布过95本疑似“伪书”的清单；本报关于哈佛图书馆墙上的“伪训言”的报道则来自上海一位中学英语教师的来信；而在豆瓣网上，有网友列出了“中国现代伪书大全”，把“虚假宣传书、非法侵权书、抄袭书、伪科学书”都列入“打击”范围。

　　“但民间力量恐怕是最没有约束力的，对此我深有体会。”陶百强坦言，“光靠民间力量打假是不够的。”