中国教育

　　求索——以问题为中心，走专业化之路

　　《清华大学学报》常务副主编、全国高校文科学报研究会常务副理事长仲伟民表示，近年来综合性社科期刊因为内容过于庞杂、综合性有余而专业性不足而屡遭批评。国外学术界除极个别有影响力的综合性期刊外，最普遍和最有影响的学术期刊都是专业期刊。专业期刊比较符合学术发展规律。

　　推荐阅读：新闻出版总署：学术期刊收版面费牟利面临整顿
　　推荐阅读：论文买卖产业化问题突出 6期刊严重违规被处罚
　　推荐阅读：学术期刊生存现状调查：期刊发行量大幅下降 
　　推荐阅读：论文买卖"产业"兴起 "论文至上"成学术腐败温床 
　　推荐阅读：高校学报发展面临困境 体制化突破？知易行难
　　推荐阅读：学界热议高校社科学报改革:勇于尝试 止于至善

　　学报界也在探索专业化之路。据介绍，去年年初，部分入选“名刊工程”的学报提出了专业化发展方案，即对纸质综合性学报拟发表的文章进行同步数字化、专业化重组，联合创办十大数字化专业期刊。

　　“分科学术是20世纪以来西方学术规则的主流，对中国的现代化进程以及中国学术同西方学术接轨起了巨大作用。但这种结合对中国传统文化和学术造成了极大的割裂和伤害。文史哲是中国传统学术的精髓，中国学问要立足并走向世界，必须回归到大专业的传统中。”仲伟民说。

　　“学术杂志要以问题为中心来整合学科，而不应以学科为平台来切割问题。”王学典说。（刘成友）