中国教育

　　“诺贝尔奖得主考核论文，肯定不及格”

　　齐鲁晚报：您在微博里提到“为了避免再抄袭，五年里再没有写过论文，并在同事中郑重宣告放弃参评教授”，请问这是真的吗？

　　王冷：是啊，多年前我就说过，我只写发稿费的文章，写点有用的东西，交版面费发文章的事，我绝不再做。其实我很纠结，你看看我以前的微博，里面写过，我不想去制造学术垃圾。很多同事和我有同感。我2000年就被评上中文副教授了，10年过去了，我还是副教授。

　　齐鲁晚报：那您如何看待现在一些学术期刊上发表的文章？是不是普遍存在“天下文章一大抄”？

　　王冷：很多(学术杂志———记者注)编辑自称垃圾包装工。有几个学术期刊不收版面费？一篇论文少则1000元的版面费，多则没有上限。开玩笑说除了作者和编辑，没人去看。把简单的东西弄复杂是目前中国学术论文的风格。

　　齐鲁晚报：您认为现在大部分学术论文都是在制造垃圾？

　　王冷：不能这么绝对，但评价机制逼着很多人制造垃圾。国外的学者几年才写出一篇，我们有的人一个月能写出好几篇。浮躁的社会环境，造就了浮躁的人心。做学问需要耐心，需要科学的态度。当然，确实有一些学者在扎扎实实地做学问，但太少。

　　诺贝尔奖得主常常花几年的时间做一个实验，写一篇论文，如果放我们这，考核肯定不合格，完不成工作量，急功近利害死人。一个人一生可能只留下一篇文章，比如张若虚的《春江花月夜》，但一篇压全唐。

　　我给你讲个笑话，我一个朋友是一国家核心期刊的编辑，正好遇上某学校的一个教授给他投稿，他看了看，看不懂，随手扔垃圾堆里。后来，这个教授托人求情，编辑给他发了。但编辑还是说没看懂写的什么。你说，有意义吗？学者的研究如果不和实际结合，得出很多荒唐的结论，这就是网络上把“教授”称为“叫兽”的原因之一。

　　齐鲁晚报：您不发表学术论文，那在学校领导眼里，岂不是“不求上进”？

　　王冷：我们只要完成自己的教学、科研任务就好了。我每年都做课题的。学术论文这回事，人人心知肚明。能力最重要。

　　齐鲁晚报：发表学术论文对你们来说，除了评职称之外还有什么影响？

　　王冷：还和工资挂钩，如果没完成，要扣奖金。不同单位、不同级别的人任务量不同。但是我从来没被扣过，我每个月都写文章，有读者读的那种。

　　齐鲁晚报：那您是不是觉得评职称的标准里，应该取消发表论文这一项？

　　王冷：在找不到好的评判标准之前，改变很难，就像高考制度一样。

　　“这个硕士学位对我也没多大用处”

　　齐鲁晚报：这次“抄袭争论”对您有什么影响？听说学校成立了调查组，找您了解情况。

　　王冷：我为啥一直很坦荡，就是因为我没啥好怕的，我的中文副教授职称是2000年评上的，律师资格证是2003年拿的，这个硕士文凭对我来说也没多大用处。

　　齐鲁晚报：发生这件事后，学校里的同事和同学对您的态度有啥变化？

　　王冷：我给你看条短信，我同事发的，(王冷打开手机，一条短信内容是：“走到你的教室门口，被你眉飞色舞、喜形于色的课所吸引，不想走了。冰冰真棒”)我的名是冷嘛，所以很多朋友都叫我冰冰。你再看看我的QQ空间，很多同学都支持理解我。说实话，我是有点生气，但是压根儿没拿它当回事。(鲁超国)