中国教育

　　郝振省认为，“名人是稀缺资源，因此在与出版社的对话中往往占据优势地位。对于传记中的一些刻意修饰乃至失实的信息，出版社碍于前期巨大的投入以及巨大市场潜力的诱惑，往往会默许。”

　　编辑的失职也是出版物失实的重要因素之一。北京大学出版社资深编辑诸葛蔚东表示，在市场化浪潮中，出版社编辑背负着沉重的业务压力，“摊子铺大了，难以保证每本书的质量。”他还很羡慕日本的岩波书店，为编辑配备了藏书丰富的图书馆和各种电子数据库，提供了保证出版物内容准确性的必要条件。反观国内，“编辑占据的资源远远少于一个规范、成熟的出版行业所要求的标准，也就难以成为一个合格的把关者。”

　　读者——

　　“人文阅读”不及“功利阅读”

　　有业内人士更把目前的阅读形势概括为：“人文阅读”不及“功利阅读”，“博杂阅读”不及“专指阅读”，“经典阅读”不及“时新阅读”，“深阅读”不及“浅阅读”。

　　功利性的阅读倾向使得出版社在确定名人传记的传主时，倾向于选择荧屏或者媒体红人。

　　复旦大学中文系教授郜元宝如此论述过文化名人传记和荧屏名人传记的差异性：“这些作品（文化名人传记），无论在传主的文化素养、作传者的素质水平方面，都是荧屏名人自传无法相比的……至于从社会的接受来看，只要翻翻荧屏名人传记的印刷数量就可以知道，二者不可同日而语。”

　　“读者的浮躁心态决定了出版社的出版模式。当读者希望看到一个可资模仿的成功榜样时，出版社就有可能去寻找甚至炮制一个‘成功人士’。为了使得传主更贴合读者心目中的形象，名人和出版社都会对内容进行一定的‘加工’，就有可能成为虚假信息的源泉。”郝振省认为，读者的功利化阅读倾向成了名人传记失实的“帮凶”。（记者 杨旭）