国家间科研人员流动

　　调查给出了1996～2011年，流动次数大于2000的科研人员国际流动情况。OECD考虑了一下几个指标：某国科研人员净流出数（x）、某国科研人员净流入数（y）、双向流动总数（x+y）、净流量差额的绝对值（|x-y|）、净流动比[ |x- y|/（x+y） ]。

　　1.从国家间科研人员流动总量来看，有13组国家的科研人员流动总量超过了5000次。美国和英国之间的科研人员流动达到了23062次，远高于其他国家间的人员流动。

　　2.在这13组国家之中，11组与美国相关。可见美国依然是世界上学术研究最密集、最具活力的国家。

　　3.中美间科研人员流动也越来越频繁：在过去16年中，两国间科研人员双向流动共计16515人次。

　　国家间科技人员净流失

　　1.从国家间的科技人员净流失统计图可以看出，印度对美国的科研人才流失最为严重，净流失（流出量—流入量）3185人。发展中国家的人才问题成为国家安全的重要组成部分，但印度仍未采取有效措施来抑制人才外流的现象。

　　2.主要发达国家对美国的科研人员流动值均为负值，可见美国相对于其他发达国家仍具有较强的吸引力。另一方面也说明了主要发达国家的学术和人才政策较为开放，鼓励科研人员自由流动。而事实证明，科技强国往往有着较高和较频繁的人员流动。

　　3.美国对韩国和中国台湾地区的科研人员流动为负值，分别为-1827和-1860。这和全球制造业发展格局息息相关。美国近年来在东亚地区加大投资，利用当地的廉价劳动力资源，同时派出各领域专家到该地区从事科研和生产活动。韩国一直是东亚经济发展强劲的一支力量，与美国之间开展广泛博弈，是美国在亚洲不可小觑的新兴经济体。

　　（作者系华中科大教育科学研究院博士生）