中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:    陈欢欢  科学网  发布时间:2009-03-09

朱敏慧委员:科研时间不足导致创新不足

  科研人员无法保证科研时间的现象很普遍,也很严重。我身边就有很多这样的反映,现在的项目申请、职称评定、评奖、实验室评估、项目验收等太频繁了,耗费了科研人员大量的精力,我们的一线科研人员太分心了。

  这就造成一种矛盾:一方面大家普遍反映基层缺乏学术带头人和科技骨干;但另一方面,现有的学术带头人和科技骨干又负担特别重,各种非专业活动分散了他们的大量精力。这些学术带头人和科技骨干自己也很苦恼。随着科研工作的深入,他们如果脱离科研一线,实际上就发现不了科研当中的深层次问题,而团队中的研究生或者刚刚参加工作的年轻人的这种能力往往不足,因此,想要有所创新很难。

  导致这种情况出现的一个原因是,科研人员从一个渠道得到的经费不足以支撑科研任务的完成,必须多渠道申请。有时候保证一个科研项目的运行可能得找五六个项目,并且每个项目申请的软件也不一样,必须每个都熟悉,这就会多花太多时间。

  现在,每年3月份大家基本都在忙项目,12月份又都在忙汇报。国外其实也存在这样的问题,他们填申请表也很复杂,但他们的支持强度比较大,花一次时间差不多就解决问题了。

  没有经费总是不行的,因此必须去争取。而且现在的科研呈竞争态势,大家宁愿花时间也要争取到足够的经费支持。

  我呼吁为学术带头人和科技骨干减负,多给他们时间放在科研上。但这是一个资源分配和评价管理的深层次问题,我没有什么办法彻底解决这个问题。

  (朱敏慧 中科院电子学所原所长)

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com