中国教育

　　仅靠行政处罚缺乏威慑力

　　自罗彩霞事件以来，陆续曝出多起冒名上大学事件，情形各不一样，有在权力运作下顶替的，有双方默许的。西南政法大学法学院教授徐静村分析认为，冒名上大学事件屡有发生，说到底还是人们犯罪压力不大。“这些人不是没有法律意识，不是不知道要懂法守法，而是人们大多认为，这不像杀人抢劫偷东西那么性质恶劣。”

　　教育部为了制止考试舞弊，在2004年5月发布了《国家教育考试违规处理办法》。然而，该法规的主要目的是惩治考试作弊，而不是现实中也很严重的招生腐败。早在2007年，就有消息称《考试法》草案已进入最后完善阶段，但至今无果。

　　作为《考试法》草案专家组组长，徐静村告诉记者，程永珍和李景娥的行为违反相关规定，但是不涉及违法。目前，我国现在还没有专门的针对升学考试中的违法行为进行处罚的法律，教育权被侵占该如何处置也缺乏相关的法律法规。因此，对于冒名顶替上大学这类事件，只能通过在这些事件中的其他相关的违法行为来进行惩处。

　　推荐阅读：高校上演生源大战 专家称"预录取"无法律效力
　　推荐阅读：复旦上海交大各发声明 引发生源争夺"口水战" 
　　推荐阅读：名校为抢生源“撕破脸”预录许诺策反提前登场
　　推荐阅读：普通农家女孩通过层层审查 冒名上大学并毕业 
　　>>>点击：更多教育资讯

　　推荐阅读：人大版2011年中国大学50强榜单 

　　推荐阅读：人大版2011年中国大学高考招生50强名单
　　推荐阅读：人大版2011年中国大学文科招生50强名单
　　推荐阅读：人大版2011年中国大学理科招生50强名单

　　以罗彩霞事件为例，2009年10月，原湖南省隆回县公安局民警王峥嵘——冒名者王佳俊之父被湖南省邵阳市北塔区人民法院，以伪造国家机关证件罪判处有期徒刑两年。与原犯受贿罪所判处的有期徒刑3年刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑4年。而其他例如招办部门、学校所受到的行政或者党纪处分仅限于留党察看，开除党籍，降级等，鲜有涉案人员被处刑事处罚。

　　“实际上，招办、学校、户籍管理部门才是关键关口，仅是行政处罚很难形成威慑。”徐静村认为。

　　现行录取体制提供了“便利”

　　采访前，记者曾设想，可能如同罗彩霞事件一样，这件“顶替事件”藏着众多权力的滥用。但现实出乎记者意料，冒名者和被冒名者都来自普通家庭，程永珍的父母务农，其姐姐也只是个普通的家庭妇女。

　　“像李景娥这种情况，从表面看是出于无知，她不知道这么做的后果。但从整体来看，冒名上大学事件频频发生，根源在于目前的计划录取体制。”高等教育问题研究学者、21世纪教育研究院熊丙奇为认为，从高考到招生这个链条是很脆弱的。“如果一个环节能够打通，后面的环节就可以层层打通。”熊丙奇说，现在学生拿到一个通知书，就可以改变自己的身份，无论你是不是顶替的，以前成绩和能力如何，都可以很轻松地完成身份的转变，进而完成命运的转变。这种现状，使得众多没有能力考取大学或者好大学的人，走上了作弊、顶替、冒名的道路。