中国教育

　　不能让收费新规沦为一纸空文

　　直到现在，北京市第一幼儿园园长冯惠燕也想不清楚，1997—2005年，15年过去了，幼儿园的收费标准从未调整过。“而且这15年正是我们国家翻天覆地变化的15年”。

　　实际上，今年北京市调整后的收费标准跟1997年的收费标准有一定的相近性。1997年一级一类园月收费标准230元，占当年城镇居民家庭可支配收入的12%；规范后新的一级园月保教费收费标准为750元，占2011年城镇居民家庭可支配收入的10%，比1997年低了两个百分点。

　　1997年收费标准出台后不久，幼儿园就因为运行成本增加、政府投入不足，纷纷开始收赞助费。如果新的收费标准再次出现不够的情况，新的“赞助费”也极有可能重出江湖，收费新规必然成为一纸空文。

　　在冯惠燕看来，如果不想让“赞助费”卷土重来，收费标准就应该2~3年、3~5年测算一次，并作一个相应的调整。“要是不变，还是会重蹈覆辙”。

　　冯惠燕说，“以后我们还得有一个灵活的调整机制”，而且大家都能适应、认可这种调整机制，觉得它是应该的、合理的。只有这样，收费标准再作调整时，才不用那么兴师动众。“你看我们这次调整浪费了多少人力物力财力，测算，然后开会，这半年就没闲着。每次测算我都经历了，下的工夫很大，之前做了很多宣传，老怕老百姓接受不了。”

　　“再一个就是家长和政府的合理分担机制。”冯惠燕说，教育成本基本上是固定的，政府多交，家长就少交。赞助费的出现，就意味着政府投入的不足。要维持目前的收费标准，必须加大政府投入。

　　中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，只有建立一个多方协商机制，才是一个长久的方式。储朝晖所说的“多方”，包括幼儿园、当地居民、社区的教育主管部门。“我们长期使用的是政府一口价，这个是有问题的，事实上多方协商的价格是比较合理的。现在规定的750块钱，对有的幼儿园来说不够，对有的幼儿园来说还是比较多的。”不过，多方协商，各方面得是平等的，幼儿园不能太强势。

　　此外，北京早期教育研究所所长梁雅珠等多位专家认为，调整幼儿园资源配置，增加幼儿园数量，提升幼儿园质量。改变目前这种供求关系，“让家长有的挑”，才能从根本上满足老百姓的需求。