|
焦点 1
集团办学优秀生源集中名校
2014年“小升初”过程中,北京市教委除了降低推优生、取消共建生外,还通过实行学区制和名校集团化办学、扩大优质初中就近派位比例等方式,推动教育资源的均衡发展。
《报告》分析认为,名校集团化发展有利于促进学校之间的均衡化,但也可能因办学动机不纯、办学方向出现偏差等产生新的问题,若名校通过“校内选拔”方式将集团内学校优质生源集中到主校就读,就会弱化分校的办学能力,沦为为主校输送好生源的学校。
因此《报告》建议,可以建立名校与分校、母校与加盟学校共存共荣的考核和评价制度,开展以学生为主体的新课程改革,并形成统一的义务教育学校建设标准,统一校长、教师等教育资源配置,统一实施教学研究和管理,统一财务核算,统一考核评价等制度,以要达到效用的最大化。
焦点 2
择校由小升初向幼升小转移
北京市教委的统计显示,今年“小升初”新政实施后,北京市初中就近入学比例为76.82%,
然而家长的择校行为也因新政发生了明显变化,“小升初”的择校动机明显转移向了“幼升小”,因此也产生了高价学区房等问题。
统计显示,今年西城区共撤并了19所小学,使得学校资源进一步紧缩,近五年来学校数、小学招生数、初中招生数等的统计也显示,在北京小学的入学人数呈上升趋势的情况下,学校数却呈下降趋势。
《报告》分析,该现状一方面加剧了对小学资源的争夺、推高学区房的房价,另一方面也与教育现代化实行“小班小校”的特征相背离。因此,采取积极举措,新建部分中小学,优化北京市学校布局,就成为了给高价学区房“降温”的必要举措。
|