首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 教育专题 > 聚焦两会 > 2011年两会 > 委员发言
邵鸿:对学术腐败现象零容忍 一票否决绝不姑息
2011-03-09    中国新闻网

字体大小:

  全国政协十一届四次会议今天上午就“保障改善民生 推进基本公共服务体系建设”举行第二场记者会。全国政协提案委员会副主任、九三学社中央专制副主席邵鸿就相关问题答记者问时表示,对学术腐败现象零容忍,采取严厉的措施,一票否决,绝不姑息。 

  邵鸿指出,高校的学术腐败有四方面的因素:

  第一,在行政化的背景下,高校的学术权力和学术精神应该是有所失落的。

  第二,很多高校普遍实行了以年度刚性指标、数量化的考核办法,这些办法的实施有它可取的地方,但也有弊端,其中在一定程度上助长了教师急功近利的倾向。

  第三,近些年来,我国无论是教育科研方面,在经费投入上有了很大的增长,各项目、经费,还有各种表彰,都拥有巨大的物质利益,在这种巨大的物质诱惑而我们管理又没有跟上的话,对学术腐败和学术不端行为起到刺激的作用。

  第四,缺乏良好的学术评价的环境和纠错机制。经常可以看到这种现象,很多人抄袭剽窃,白纸黑字、铁证如山,但是无论别人怎么说,他自岿然不动。如果是物质产品的假冒伪劣,损害的是人们的健康或者损害物质方面需要的满足。这种精神产品的假冒伪劣,损害的是一个民族的灵魂,所以学术腐败的问题必须很好地加以解决。

  邵鸿强调,解决学术腐败问题有四个方面的工作要做:

  一是要推动大学体制的改革,建立现代大学制度,建立学术的权利和地位,尊师重教,这是解决这方面问题的基本前提。

  二是要对学术腐败现象零容忍,采取严厉的措施,一票否决,绝不姑息。

  三是要加强学校学术委员会的地位,促进、鼓励、支持开展学术讨论。另外,还必须构建科学的成果评价机制,要成立国家学术纪律的有关组织,专门负责查处这方面的事情,用这种机制来保证防止学术腐败。

  四是要改变很多学校都很习惯的刚性的、数量化的年度业绩考核的方式,创造一种宽松的学术研讨环境。

 

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 袁隆平等三院士:学术腐败是中华崛起的大敌
· 给钱就发按页收费 学术期刊为何敢公开腐败?
· 学术观察:院士举报院士,别只是杯子的风暴
· 中国农大4名教授举报原校长石元春学术腐败
· 人民日报:需要像查酒驾那样查学术腐败
· 学术腐败惩治严重滞后 代表委员联名开"药方"
· 委员谈学术腐败:打破“论文崇拜”是治本之策
· 中国农大防学术腐败定新规 研究生造假导师“连坐”
· 学术腐败又暴料 四教职工实名举报校长学术造假
· 外国如何监管学术腐败
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com