|
并非没有前车之鉴。前些年部分省市实行春季高考改革,将高考由一年一次变成一年两次,旨在改变一考定终身问题,也为夏季高考减轻负担。虽然制度设计经过了反复论证,可是由于相关制度不配套,政策供给不给力,资源配置不合理,致使春季高考改革“先天不足,后天缺氧”,没几年就几乎偃旗息鼓。刚刚被叫停的农村学校撤点并校,由于当初只看眼前、不思长远,认为把农村孩子集中到城镇读书可以优化配置教育资源,实际上却加重了政府和家庭的教育成本,忽视了年幼孩子的亲情依恋,还埋下了学生上下学和校园安全的隐患。
这些措施的得失成败警示我们,教育改革必须进行科学的顶层设计,有相应的配套措施,既要考虑改革的力度,又要考虑群众的可接受度。在教育改革进入深水区的今天,异地高考已不是简单地做“加法”,而是一种深刻的利益调整。在多元利益格局中,不同社会群体之间、本地人与外地人之间的利益如何协调,不同的利益诉求如何兼顾,难以避免的利益冲突如何平衡,还需要从政府部门到学生家长等相关各方一起来求共识、想办法、找出路。
只有这样,才能让异地高考改革不走样变味、尽可能减少改革成本,也才可能成为一个有力的杠杆,撬动教育公平。(袁新文)
推荐内容>>教育部:各地异地高考方案接受专项督查
推荐内容>>教育部等部门专项督查随迁子女升学考试方案制定
推荐内容>>上海拟规定持居住证A证者子女可在本地参加高考
推荐内容>>2013广东高考12月起报名 异地高考政策未出台
推荐内容>>北京高考12月1日起报名 非京籍能否参考未定
推荐内容>>黑龙江进城务工人员随迁子女可就地高考
推荐内容>>安徽:异地高考生唯一要求"高中阶段完整学籍"
推荐内容>>14省市年底出台异地高考方案 如何让多方满意?
|