中国教育

　　扪心自问便可，做家长的有没有对孩子冷言冷语过拳脚相加过？在美国这都是虐童，如果程度恶劣屡教不改，孩子的监护权就有可能被剥夺。在最轻微的斥责与最残忍的暴力两个极端之间，虐童罪更多更迫切的指向是无限靠近轻微这一端。极端而言，如果孩子被虐致死，处理的依据并不难找，迫切需要解决的问题就是在于，如何把“揪住耳朵提起”的虐童行为，纳入虐童罪的治理范畴并追究刑责。

　　而且构建完善虐童追责体系，美国付出了昂贵的成本，每件虐童案，都需要一一裁量，没有万能的标准可供套用，将孩子带离受虐家庭的后续的安置处理也是花费不菲。根据2012年美国疾病预防及控制中心的数据估算，照顾一个受虐待儿童需要花费政府21万美元。

　　因此，虐童事件，不一定要新设立虐童罪，扩大虐待罪的司法解释即可。即使新设虐童罪，如果没有完备的追责体系，没有众所周知的行为规则为支撑，法律将会陷入立法容易执行难的尴尬局面中。

　　□詹万承（媒体人）

相关内容>>虐童事件详情：更多虐童照曝光 虐童老师被刑拘
推荐内容>>浙江省教育厅通报虐童事件：将建师德检查制度 
推荐内容>>幼儿园教师缘何成了“狼外婆”？ 
推荐内容>>媒体称虐童事件原因之一系正规幼儿园稀缺
推荐内容>> “暴力教育”引公众担忧 多数事发“黑幼儿园”
推荐内容>>幼师虐童事件引发公众愤慨 “依法治校”是关键
推荐内容>>“虐童”事件拷问人性道德底线   专栏>>学前新闻