首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十二届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 教育评论 > 教育时评
"一票否决"抓中小学体育能灵吗?
2011-08-09    光明日报

字体大小:

  8月8日“全民健身日”之前,教育部召开“切实保证中小学生每天一小时校园体育活动规定”恳谈会。此前的7月8日,教育部印发了《〈切实保证中小学生每天一小时校园体育活动的规定〉的通知》,规定全国各地教育行政部门和中小学校要将组织开展中小学生每天一小时校园体育活动情况作为年度考核重要指标,并与业绩考评和评先评优直接挂钩。凡没有认真执行这一规定的,在各种评先评优活动中实行“一票否决”。

  体育对于全面推进素质教育,促进学生身心健康成长,显然具有重要意义。从举措上看,教育部近年来十分重视学校体育:2006年联合国家体育总局和共青团中央发文开展全国亿万学生阳光体育运动,2007年明确要求中小学生每天必须锻炼一个小时,2008年将中小学生近视率和每天锻炼一小时的完成情况列入评估内容。但客观而言,举措施行的实际情况却并不乐观。教育行政部门相关负责人在今年两会时坦承,我国青少年的体质健康水平确实存在许多问题,需要教育等政府部门给予足够重视。

  近年来,在课业负担和升学压力“两座大山”的重压下,中小学生的睡眠时间严重减少,睡眠质量也在下降,并且视力不良率大幅提高;此外,由于缺乏体育运动和锻炼,他们的平均臂力、耐力、肺活量等身体素质指标也令人担忧。要解决这些问题,切实加强学校体育当是“必选项”。所以,教育部此番专门下发红头文件,要求各地切实保证中小学生每天一小时校园体育活动,非常必要而且重要。

  然而,我们担心的是“一票否决”是否能有效扭转中小学轻视体育的现象?众所周知,“上有政策,下有对策”是一些地方常常出现的政策执行状况,所以在体育专项检查督导中,那些有“能耐”的学校和地方教育部门自会应付过关。媒体已爆出,为了追求升学率、应付上级部门检查督导,一些学校被迫“创造性”地发明了阳奉阴违式的“阴阳课表”。因此,毋庸讳言,在“素质教育喊得轰轰烈烈,应试教育搞得扎扎实实”的地方,很难说“一票否决”能够起到切实的督导效果。

  在一些地方,教育部门为追逐政绩,往往要求学校必须速出大量人人都可以看得见的教育成果,主要就是分数和升学率;至于体育怎么样,则似乎可有可无。与此同时,很多家长仍然坚持认为,学生的主要任务就是学习书本知识,体育则是浪费时间的瞎玩;只要学习成绩好,身体素质可以忽略不计。显然,上述状况不改变,抓体育的问题无法得到解决。因此,“一票否决”抓体育很能显示力度,但也要其他更多方面的配合才能奏效。

  (胡乐乐)

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 教育部发布《意见》探索研究生综合考核制度
· 教育部发布《意见》 研究生课程迎来“大变脸”
· 教育部成立高校少数民族预科指导委员会
· 教育部:坚持推进党风廉政建设 营造风清气正教育环境
· 教育部基础教育司司长王定华:教改的四个标准经验
· 教育部司长:中小学班主任工资待遇将提高
· 教育部网站发布2015届毕业生就业月历
· 教育部:落实教师待遇政策 保障教师权益
· 教育部部署寒假工作 安全放在第一位
· 教育部面向福建省举办微课制作培训
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com