中国教育

　　【事件】北京大学的自主招生明年将试行“中学校长实名推荐制”，在北京、江苏、湖北、等13个省市自治区招收综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。

　　中广网北京11月9日消息 北京大学实施“中学校长实名推荐制” 的消息一经公布，引起社会广泛关注。北京等十三个省市自治区获得“实名推荐制”资质的中学校长，可向北大推荐优秀毕业生，审核合格的推荐生将直接入围北大自主招生面试范围，通过面试的学生高考时将享受线下30分录取的政策。北大招办表示，推荐生人数原则上控制在北京大学本科招生计划人数的3%以内。对此，中国之声特约观察员李勇作如下点评：

　　李勇：实名推荐引起争议是肯定的，其实这个做法，也不是什么新鲜的，在国外，甚至是1949年以前，都这么做过，为什么这时在中国引起争议呢？

　　要做到中学校长实名推荐，公平、公正、必须有一个前提，中学校长这个群体，他的道德水平是值得公众信赖的。但是，现在看来的确是不乐观，包括大学也是，一些有名的学者，包括博导、院士、校领导他被曝光。这个论文被剽窃和抄袭，曝光之后把责任推给学生，照样呆在那个位置，在这种情况下，如果防范措施没有做好的话，确实值得忧虑。

　　要把这个事情做好，要有两点值得注意：第一点就是，教育行政部门，不得干涉学校具体的办学，如果行政力量直接参与办学，那么，中学校长有上面的领导，比如教育局任命、考核、晋升，那么校长是对上负责，而不是对教师和学生负责，更不会对自己的名誉和学校的声誉负责，他推荐学生的时候，就会受这个权钱交易，或者是人情因素的影响，就是高校部门举报不断，但是上面的教育局觉得他的校长不错，他的校长还可以当下去。

　　第二是中学内要实行民主管理，应该有教师委员会和家长委员会，这两大委员会有权参加，这个推荐的标准的制定，对推荐进行监督，而不能把推荐权力，都集中在校长一个人手里 ，这种推荐权如果要是不受到家长和学生的监督，就很有可能变成一种权钱交易，或者一种权权交易。在这种民主管理下，推荐方才能做到公平、公正，校长不过是代表学校进行提名而已，应该避免以前那个保送制度带来的危害和经验教训。