|
自己孩子读什么课文,公众当然得有发言权。可长期以来,教材的编写往往是专家学者们的“闭门造车”,对公众意见汲取得太少,以致于教材调整后,总有舆论的反弹。如果能集中民智,问计于民,是否能改变这一现状呢?答案无疑是肯定的。原广西教育出版社总编辑李人凡多年从事教材出版工作,他主持编写的《新语文读本》广受好评,长销不衰。他就曾提出建议:“应在尊重科学、尊重经典的基础上,广泛听取群众的意见,让课本编写也‘听证’。”
相关内容>>莫言作品《透明的红萝卜》将收入中学语文教材
相关内容>>莫言代表作《透明的红萝卜》简介及解读
相关内容>>莫言作品入教材关乎高考?
有句名言是:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”课本编写也开听证会,着实是个好建议。事实上,在我国台湾,将听证会列入教材的编写过程已经成为现实。笔者以为,在语文教材的编写过程中,可由编写组出具专业意见,公布篇目,让公众充分讨论,听取大家的意见,如果意见不统一,可以有一轮、二轮乃至三轮的听取意见过程,开诚布公,既能避免捕风捉影,又是社会大众的自我教育过程,有利于语文教材的科学化、合理化。
语文教材的改革并非一蹴而就,每一次教材调整、每一次激烈争论,无疑都包含着人们对语文教育改革的期待,是社会对语文教育的一次反思和总结。这其中蕴含的“正能量”,我们切不可视而不见、听而不闻。
推荐内容>>莫言喜获诺贝尔文学奖实况追踪 获奖花絮 专栏>>莫言获诺贝尔文学奖
推荐内容>>盘点莫言经典作品 关注文学意义:莫言作品内容简介
推荐专题>>聚焦:中国作家莫言获2012诺贝尔文学奖
推荐内容>>莫言获奖后广受关注 瑞典媒体称其“一夜成名”
推荐内容>>莫言称获奖是文学胜利 批判社会黑暗面凌厉严肃
推荐内容>>莫言文学成长经历一览:为娶石匠女儿想当作家
|