中国教育

　　[英国《卫报》3月11日文章]6个月前笼罩世界的震惊、恐惧和疑惑也许已经渐渐消退，但令人焦虑的是，双子大厦袭击事件以及美国反击所带来的重大问题仍然没有得到解决。

　　发生新的袭击的危险性有多大？美国设计的战略管用吗？在取得阿富汗的军事胜利之后，会进行认真的努力，不仅使这个国家，而且使其不安定的中亚邻国实现稳定吗？

　　巴基斯坦和印度能够抓住机会为次大陆带来新的开端吗？美国会抓住它与穆斯林、尤其是阿拉伯国家的麻烦关系的症结，迫使以色列政府悬崖勒马吗？会对伊拉克发动攻击吗？

　　穆斯林国家会摆脱自认为是历史和西方的受害者的陈腐看法？欧洲和美国会恢复以往的伙伴关系，或者它们是否会进一步相互疏远？俄罗斯会不会因为普京放弃前几年过分夸大的野心而成为一个更加强硬的国家？

　　导致这些不确定因素的原因是"9·11"引起许多国家的一轮积活动，这些国家在一定程度上关心防止发生新的袭击，但也关心如何积极地维护自身的利益。一些国家看到了一个打败敌人的千载难逢的机会。所谓的反恐怖联盟把这些常常矛盾的纲领结合到了一起。

　　在突然出现的这些活动中，最明显和最危险的发生在以色列和被占领土上。以色列政府以及巴勒斯坦领导人认为他们可以利用"9·11"事件按自己的条件结束冲突。

　　在次大陆和中亚也有过发生灾难的危险，而且这种危险目前仍然存在。印度、巴基斯坦和乌兹别克斯坦的政府，以及阿富汗北方联盟的领导人都试图抓住他们所看到的机会，这种争先恐后的操纵必然是危险的。印度因议会大厦遭袭而被激怒，但也希望能迫使巴基斯坦充分收敛其野心，尤其是在克什米尔的野心。于是印度在边境陈兵，这使两国处于一种代价昂贵而又危险的对抗中。

　　在欧洲和俄罗斯，"9·11"提出的重要问题是伙伴关系。自认为美国正式伙伴的欧洲希望在关键的决策上有更多发言权，但总的来说未能如愿。欧洲和俄罗斯的困难是如何保持与美国政府的伙伴关系。后者不仅对批评意见，而且对有关这场危机的总体上的不同看法已经变得不耐烦了。