|
吴妈妈说,小吴告诉她,当时老师说承认了就没事,就以为承认了就可以回家,不会告诉家长,于是违心承认,没想到学校反而报警,很害怕要坐牢,才想到以跳楼“证明清白”,“女儿说从小到大没一个人这么逼过她,逼得顶不住了”。
有江南小学的学生告诉记者,在跳楼发生之前,自己对小吴偷钱的消息就有所耳闻。吴妈妈认为,学校、老师没告知家长就调查认定女儿盗窃,导致跳楼,要承担法律责任。当地也有市民表示,学校和老师的行为不仅仅是违反工作规定,更涉嫌诽谤名誉、非法限制未成年人自由。
广东广信君达律师事务所律师陈慧婷认为,未成年人心理发育并未成熟,对外界刺激的承受能力有限,学校没有及时通知家长,使得熟悉小吴个人情况的家长没有机会对其及时进行引导和教育,丧失了避免悲剧发生的可能;小吴从学校五楼坠下,说明该校的建筑及其有关设施不符合管理和保护义务的要求,该校未尽合理的安全保障义务,涉事老师在履行职责过程中也存在违反工作要求、操作规程、职业道德的行为,因此学校和老师在此次事故中有明显过错,其行为是本次事故发生的主要原因,应当依法承担主要的赔偿责任。
但记者了解到,当地并未对涉事老师的刑事责任开展立案调查。江南派出所副所长石光涛说,小吴是自杀,因此目前并不涉及刑事案件,学校和老师的具体责任,由教育部门调查认定;而学生在校时,老师代为履行部分监护人责任,“监护人了解情况,不好说是非法拘禁,家长也没有向我们报案”,而是否涉及诽谤或侵犯名誉,也需要监护人报案或提起诉讼。
谁来告诉孩子理直气壮地证明清白?
记者17日到江南小学采访时,有正在等待学校开门的小学三年级学生告诉记者,听说那个吴同学学习很差,老师才会首先怀疑她,事件发生后,老师安排我们不要再聊吴同学的事情,也着重讲了一些心理辅导的东西,但此前没有专门的心理课讲过这些东西。还有一名学生家长也表示,听小孩讲那个小吴平时学习等方面不是很好,可能这样比较容易引起老师的怀疑,老师处理的方式确实也不太妥当,不过自己孩子成绩好,不担心这些问题。
“学生还在一个人生观、价值观的塑造期,在受到无端怀疑后,以付出自己生命的代价来获得清白。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,学校和家长不应该只关注孩子的学习成绩,更应培养孩子健全的人格的一部分,特别是遇到委屈的抗挫能力,理直气壮地维权,而不要付出生命的代价。
为什么孩子在老师面前受到委屈的时候,不敢反抗,不敢理直气壮地说“我没偷”,也许是教育更应反思的问题。
|