|
多方“勾结”,难断的利益链
云南省教育厅原厅长罗崇敏说:“奥数比赛来到中国后被异化了,‘奥数班’背后是一个利益链,名校借此抬高门槛,培训机构借此敛财,部分教师从中牟利,孩子成了受害者。”
“相关利益方对政府禁令置若罔闻。不打破这一格局,有关禁令只能是隔靴搔痒。”中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,家长让孩子上奥数班,是为了择校,而择校与教育资源分配不均衡有关,并且形成了畸形的利益链。
据21世纪教育研究院的袁芳艳介绍,他们对2012年北京小升初现象进行调查发现,目前择校行为依然普遍。
例如“共建”,北京西城区海淀区初中入学工作意见中将“共建入学”均列为入学办法之一。据不完全统计,每年北京市小升初“共建生”比例约占总人数的10%。
北京人大附近的一所名校,小升初择校费50万元到80万元,家长为公司副总裁的“共建生”赞助费20万元起。一些小学热衷于“推优”,一些中学也热衷于“选优”。然而,各种荣誉称号评选,也给人为操作留下了空间。
“有的家长‘拼关系’,有的家长‘拼金钱’,可是对多数家长来说,只能让孩子‘拼奥数’。”袁芳艳无奈地说。
北京清华园教育集团副校长闻风认为,奥数博弈怪圈不打破,就算禁得了奥数,语文、英语等也会成为博弈工具,并且产生新的利益链。因此,解决公共教育资源分配不均衡问题,必须取消义务教育阶段重点校和重点班,这样才能铲除奥数与升学挂钩的土壤。(文中小杰为化名)
|