首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
上海市高中教育:教师对奇思怪想容忍度极低
2010-04-26    新华网-新民晚报

字体大小:

  上海的高中生在全国处于什么样的水准?存在哪些长处与短板?昨天在长宁区教育局为延安中学、市三女中、复旦中学等三所重点高中召开的“诸葛亮会”上,请来的一批教育专家用最新调查数据,揭示了上海在办特色高中方面的成功与不足。

  高中生偏科严重

  “实验性示范性高中越办越多,但究竟实验了什么?示范了什么?”对于专家们抛出的这个问题,校长们一时无法形成一个像样的共识。

  上海交通大学招办主任陶正苏在为本市的高中教育把脉时,引用了今年首次进行的全国五大名校联考的结果作为论据。他透露说,此次五所高校的联考是由教育部考试中心负责命题的,上海考生的语文成绩与全国其他省市相比几乎没有什么差别,外语学科的成绩要比全国的平均水平高出许多,但数学成绩则明显低于全国的平均分,当然,这可能存在教材不一致的原因。

  最令人跌眼镜的是,以前一直认为上海青少年知识面广、接受的信息量大、思维活跃,但这次在适用于理科考生的自然科学、适用于文科考生的人文社会两门科目的测试中,上海高中生不仅一点没有体现出优势,反而与全国的平均成绩差了一大截。拿人文社会这个综合文科的测试来看,上海的成绩竟位列全国各省的倒数第二。陶正苏说,这完全是因为上海的高中文理分科,尤其是高考科目设置上选考科目偏少所致,选考化学科目的人就不学物理了,选考地理科目的人也不学历史了,“如果单纯地把减负只看成是减少开设的学科,这肯定是个误区。”

  家长民主程度低

  长宁区各所高中目前正在致力建设的综合课程体系,受到了与会专家的肯定。如延安中学的“数学与科技”主题、市三女中的“女生教育”主题、复旦中学的“文化”主题等,十分契合各自的办学特色。但市教科院普教所所长傅禄建则提出,无论开设什么样的课程,都不能忽视对学生兴趣与创造能力的培养。他在会上公布了一项对上海、天津、重庆、南京、杭州和南昌等六个城市的最新调查结果。数据显示,上海中学生在实践体验方面表现得最弱,高中生三年里几乎没有什么现代科学技术的体验活动。上海学生家长的文化程度在六城市中排第一,但在家庭教育方面的民主程度,则又是排在最末位的,上海的父母不是溺爱就是专制,这样熏陶出来的孩子个性极易扭曲。而且,调查还反映出上海教师的包容性堪忧,对学生奇思怪想的容忍度在六城市中也是排最后的。这种症结的存在,怎么可能培养出学生的创新精神与创造活力呢?

  “无畏、好奇、激情,这是一个现代人在青少年时期所必备的气质,但目前的高中教育往往是在限制甚至扼杀学生们的天性。”上海理工大学副校长丁晓东对此感到十分的惋惜。

 

(记者 王蔚)

 

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 武胜县投入1000万改善高中教育条件
· 山东省实验中学获山东“十大高中教育科研示范校”冠军
· 中美高中教育对比 美国的高中生的书包也很沉
· 教育部:三方面推进高中教育改革
· 高中教育不是专业教育,而是基础教育
· 专业化VS多样性 高中教育何去何从?
· 教育部要求择校生禁享优质高中到校指标
· 专业化VS多样性 高中教育何去何从?
· 高中教育多样化 国际班课程设置成热点
· 新疆三地州实现了高中阶段免费教育
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com