中国教育

　　农村考生不再“受冷”试题兼顾“城乡”

　　自主招生考试已经试行了五六年，但是名校在选拔考生时“无意识”中青睐城市学生的做法受到了社会各界的争议。今年北大在选拔考生时特别注意扩大生源面，尤其是给农村地区和边远地区多分配“通行证”。

　　北大河南招生组负责人迟老师说，河南２６０多名考生通过初审，他们来自９６所中学，其中县级中学５５所；这些考生中家庭在县（含乡镇）的１４３人，其中１０３人来自农村家庭，占到４０％。“北大始终关注教育公平，谁说农村的孩子就不如城市的。河南农村中学给北大输送了很多好苗子，我们在自主招生中应该给他们机会。”

　　迟老师说，生源结构的改变，让北大今年出题时兼顾城乡热点问题，试题更加突出对考生基础知识和综合能力运用的考察，同时关注社会现实和民生问题，考察考生的创新研究潜质。

　　比如，政治试题中的最后一道大题关注了“农民城市化”问题，让农村考生有发挥的空间。

　　清华今年在考题中也注意到农村考生的特点，比如在特色测试中出现了“猪肉价格下降的原因”、“三农问题含义”等题目。

　　名校联考能接受招生信息需更透明

　　１６日的郑大南校区校园，家长聚集在一起探讨自主招生与高考制度成为一道特殊的风景。

　　安阳某中学一名考生家长说，今年不少学校让考生报名时进行网上支付，考生不得不先办卡，报考程序很复杂，全部弄下来耽误考生学习，这是高校需注意的。

　　大多数家长对名校联考还是比较赞同的。一名郑州市的考生家长认为，联考为学生进入名牌大学门槛增加了筹码，改变了以往“一锤定音”的格局。每名学生可报多个志愿，第一志愿考不上，还有其他名校。这就不必为名牌考不上只能去二流高校的“高考模式”而担心了。

　　濮阳一名家长认为联考让考生和家长节省了不少的时间与精力，值得肯定。“考点选在河南，不必考哪所学校就跑到哪儿去考试，这样也节省了不少经济开支。”

　　但也有些家长对联考不满。“几所学校层次不一，选人标准也应该侧重不同。一样的考题，不能突出特色，也就失去了‘自主’的特色。”

　　有些家长还建议教育部在高校自主招生的同时，应实行统一管理，为考生及家长起到服务的作用。例如提高招生信息的透明度，提前公布各高校考试时间、地点等。其中一名家长向记者提到，自己孩子这次报了三个学校，但由于不清楚考试时间，三个学校都交钱报名了，如今两所学校的考试在时间上发生了冲突，只好放弃一个。

　　考题涉及面很广“破窗理论”考晕尖子生

　　今年的清华五校联考是在五校共同协商确定命题思路和要求的基础上，共同委托国家教育考试中心完成部分笔试科目的命题和阅卷工作。考生反应如何呢？

　　“考题有些超出了考试范围，题量虽然看上去不大，但涉及面太广，我都没做完！”考生小毕说，“今年题型都变了，和以往的不一样，和平时练习的也脱节了。做起来很不适应。感觉英语对我们的要求也较高，我们都开玩笑说得有大学四级水平。清华的语文题出得则很‘ｆａｓｈｉｏｎ’，作文题用“电击治疗网瘾”来考查学生对生活的关注度以及思想的价值观取向。”

　　刚从北大考场走出的小何脸上略带了点疲倦。他说，今年的考题很活，联系现实比较多。他举例说，今年的历史题第二题“说出世界上五个国家的国庆日（不包括中国）并说明来由”，这其实就是联系去年新中国成立六十周年而出的。除此以外，他还提到了语文试题中的时兴网络流行语、英语翻译题中的哥本哈根会议、能源危机等。“‘破窗理论’那道题太难了，几乎快把我考晕了。刚刚问老师才知道这个理论是经济学领域的，之前从来没涉及过。”(记者王曦辉通讯员田育臣文)